【獨媒報導】黎智英國安案將會擇日宣布判刑，案件備受國際高度關注，終審法院首席法官張舉能在法律年度開幕禮致辭，大篇幅回應各種指控。他指要求提早釋放某被告人，不但規避法律程序，而且直接衝擊法治核心，如當事人不滿裁決，可以提出上訴或覆核，他相信上訴庭和終院會「公正專業地處理」。張舉能稱相信不少人已「感到厭倦」，香港法治不可能「一朝生，二朝喪，三朝又復生」，他稱這種說法，「一聽便知不能成立」。另外律政司司長林定國指，有人稱國安案件「曠日累時」，但他認為時間「用得其所」。
張舉能主動提到「黎智英先生及其公司」的刑事案件，歷時長久並已在最近審結，法庭裁定罪名成立，有待判刑，目前不知會否進行上訴，案件備受注目，在國際上惹來不少關注和評論，他表示鑑於「地緣政治角力」，不乏對檢控和裁決，以至對香港法治的批評。
指控法官基於政治判毫無根據
他指不會評論案件「是非曲直」，任何法庭程序都應留待在司法程序中解決。不過他花相當篇幅回應「原則」問題，他認為任何「期望被認真看待的嚴厲批評或相反意見」，都必須基於於「細閱判案書」及「認真理解法庭論證」之上。
另外法庭的判決必須基於審訊中的證據和法律論據，而非任何「外在因素」或「公眾壓力」。張舉能又指法官謹守司法誓言，公平公正執行司法工作，他對有指法官基於政治或其他考慮而判案，都是本質上嚴重的指控，「絕不應在欠缺真憑實據下提出」，他又批評該些指摘是「毫無根據」，提出批評者本身可能是出於政治或其他不相關的考量。
雖然他沒有點名黎智英案件，但意圖明顯，他指有時有聲音，要求基於被告的職業或政治原因，中止某法律程序，或提早釋放被告。張舉能強調，該些要求不但規避「依法問責」的法律程序，而且直接衝擊法治核。他稱，沒有人能凌駕法律之上，不會因為個人職業、職銜、政治聯繫、個人信仰或信念、聲望、財富、人脈網絡或其他特點而有差別。他又指，針對制裁法官的威脅，無論以甚麼名目粉飾，本質都要干預司法獨立，無異於貪腐賄賂，都是破壞公義的手段，不容於文明法治社會。
林定國指「絕對安全」非國策
律政司司長林定國另在致辭表示，有人指國安案件程序「曠日累時」，但他認為「時間用得其所，也是必需」，因為確保涉案各方得到公平審訊。他又指在國安案件判決書，絕對沒有任何地方顯示法官曾考慮無關因素。而政府在國安案件中，並非必然勝訴，政府對敗訴感到失望，如有合理上訴理由，律政司會提出上訴；如案件結果是因為相關法例有任何「不足之處」，政府會設法修訂法例。
林定國又提出，「追求絕對安全，並非且從來不是我們國家的國策」，他認為真正國策是「相對處於沒有危險和不受內外威脅」，而非「絕對」，國家認同有必要在「安全」和「發展」之間取得平衡。