【獨媒報導】當局列出市民在23條諮詢期間提出的「其他意見」，包括將Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場、禁止使用Telegram等加密通訊軟件，被彭博社引述意見報導。在立法會聯席會議上，新民黨葉劉淑儀批評報導引起「優才」恐慌。律政司司長林定國澄清絕無意圖禁制任何社交媒體，只針對「利用、濫用、誤用」工具散播危害國安的行為，他極有理由質疑有人「唯恐天下不亂」阻止立法，「反駁隊」隊長鄧炳強指有人在諮詢期間故意挑選一兩句誤導市民。
「其他意見」除了禁上Telegram、Facebook和YouTube，更有人提議進入香港暫居或永久居民，必須宣誓愛國愛港。有意見從「福利角度」出發，要求禁止移居海外的人取得香港資源，例如禁止有些人罹患頑疾時才回香港公立醫院求醫；亦有人建議住公屋應宣誓支持政府，一旦觸犯23條便須收回公屋。
網上截圖
彭博報導已改題 港府：強烈不滿和譴責
彭博社的報導以最初以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal（香港23條擬禁TG）」，以及改成「Hong Kong Consultation on Security Law Cited Communication Apps（香港國安法諮詢提及通訊軟件）」為題，總結公眾諮詢意見，當中有意見提出禁用受歡迎的通訊軟件，報導同時提及港府並沒有在文件中表明支持該意見。其後題目已經改為「Hong Kong Official Says City Won’t Ban Popular Messaging Apps（香港官員稱不會禁止主流通訊軟件）」。政府發言人在傍晚發新聞稿表示，對彭博錯誤報道，令人對《基本法》23條立法建議產生誤解和恐慌，表示強烈不滿和譴責。
葉劉淑儀
行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀在下午立法會聯席委員會上表示，她收到很多「恐慌性回應」，包括她的杜拜朋友 ，她又稱有「優才」稱不來港，有人不敢叫子女回港，要求政府澄清。
林定國
林定國澄清「危言聳聽」旨在阻立法
林定國表示「可以好斬釘截鐵咁講啦，絕對冇任何意圖呢，去禁制任何社交媒體」。他指社交媒體只是工具，立法只針對「利用、濫用、誤用」社交媒體發放和散播危害國家安全言論的人，他表示「極有理由懷疑係一啲唯恐天下不亂嘅人，去散播呢啲危言聳聽嘅言論，去阻礙我哋嘅立法」。他又指理性的人應該知道，「聽落都唔合理啦」，不應被該些言論影響。
保安局局長鄧炳強補充，作為「應變反駁隊」隊長，他留意到諮詢期間有人「特登揀一兩句」說話誤導市民，他澄清文件提及的只是一少撮人意見，相信市民能分辨「假新聞假消息」。
鄧炳強
意見倡保護國安探員 「噪音滋擾」屬犯罪
諮詢文件亦有部分另類意見提出，包括建議成立「國安少年法庭」，專門處理18歲以下青年及兒童牽涉國家安全的犯罪行為。另外有意見 建議參考現有警司警戒制度，設立「國安警戒制度」。
就騷擾調查國安案件人員的行為，有人建議「騷擾行爲」可以包括「跟踪、噪音滋擾、起底、以電子或任何方式引致精神過度受壓的行為」。而有意見「偷拍、跟蹤、監視、偷拍，盜取官員及其家屬個人資訊、通訊及喜好」等行為，都應被視為「間諜活動」，應受23條規管。
亦有意見擔心現今技術先進，「廢棄紙張、電腦、伺 服器、影印機和員工之間的談話」都可能成為間諜情報來源，應將反間諜工作延伸至經濟與貿易、商業範疇。