作者：「煙語知聲」發言人楊浩泉
政府最新推上立法會的「控煙十招」裡面，最極端的政策就是禁售加味煙。因為這等同政府向全世界宣布，未來香港只要有味的煙，都只有「黑市專賣」，而這個推論並不是甚麼預言，而是正在發生的事。
我擔任發言人的煙民權益關注組織「煙語知聲」，於3月底做了一個小調查，我們連續五日在香港五個不同區域收集市民使用過的傳統煙煙頭和另類煙（包括電子煙及加熱煙）的煙彈，結果我們收集到的另類煙煙彈的數目，竟然遠超傳統煙煙頭。
香港已經禁止銷售另類煙近三年，為何市場上仍然有如此充足的另類煙呢？值得市民大眾及政府有關當局深思。而且，政府連續兩年大幅加煙稅，不法商人在利潤豐厚情況下，大張旗鼓，不斷擴充違法生意，走私煙數量過去兩年也大幅增加，這點，海關早已經說過，並非危言聳聽。
在私煙生意蓬勃，銷售無孔不入，而且利潤豐厚的當下，如果政府真的一意孤行禁止加味煙，可以想像私煙集團一定會趁機搶佔市場。這個也非空穴來風，有報章報道指，白牌煙集團已經摩拳擦掌，計劃趁政府禁加味煙的時機，推出更多新口味白牌煙，「獨家」攻佔即將萎縮的完稅煙市場。
而根據政府統計，目前有超過四成50歲以下成年人吸食加味煙，這些需求，有多少會在禁售加味煙後流入黑市？我們可以預見，由於正規渠道供應缺失，市民會尋找其他渠道購買，將再度使本來可以被徵收的潛在稅收收入白白流失，屆時香港煙稅收入可能再度腰斬，從近80億元跌到不足40億後，可能又再跌至僅約20億元。政府難道又再次拿升斗市民開刀？如早前取消2500元學生津貼、調低長者2元乘車優惠、調高急症室收費般，再度削減其他福利開支來填氹？難道基層生活不夠慘嗎？盧寵茂是否嫌基層民怨不夠多？
而且，如此嚴厲的控煙政策，除了忽視本地居民需要外，勢必也會嚇怕遊客，進一步打擊香港旅遊經濟。所以，我們希望，政府不要一錯再錯，是時候重新審視，並暫緩禁加味煙的政策，以更合理的方式去控煙。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）