（獨媒報導）立法會議員梁熙在立法會提出口頭質詢，指銅鑼灣堅拿道天橋橋底（鵝頸橋底）進行「打小人」及「祭白虎」活動，吸引不少旅客，然該位置擠迫，旅客與居民時有衝突，問及會否推行認證及管理制度。文化體育及旅遊局副局長劉震稱，當局一直進行執管行動，他又提到「打小人」屬非遺項目「驚蟄祭白虎」活動，惟鵝頸橋底的「打小人」全年無休，僅為商業活動。
文化體育及旅遊局副局長劉震回覆時指，「打小人」屬二十四節氣中「驚蟄祭白虎」其中一個元素，「驚蟄祭白虎」反映農業社會先祖對氣象自然的認知、尊重及趨吉避凶。他重申「打小人」必須於驚蟄當日進行，相反鵝頸橋底的「打小人」活動全年無休，「唔屬於二十四節氣嘅社會實踐內容」，「一年365日都做，同驚蟄係完全冇關係」，僅為「服務提供者提供嘅商業活動」，「鵝頸橋底打小人」從文化保育及非遺角度不會有認證工作。
劉震
對於「執管」，劉震指目前約有10個攤檔，集中在面向軒尼詩道電車路一帶，當局持續當局關注環境衞生，以及就街道管理進行執管工作。灣仔民政事務處會定期統籌聯合行動應對「滋擾」，在2025年1至5月期間共進行9次，包括在行動前在違規擺放物品張貼通告，當日由食環署清理，民政處亦會勸籲攤檔保持行人暢通，如發現非法構築物則交由地政總署跟進。
梁熙指鵝頸橋底「雜亂無章」
梁熙在跟進提問中，指鵝頸橋底每逢周末倡「雜亂無章」，迫令行人走出馬路致令險象橫生，倡發牌和劃線及劃位管理，稱期望該處「唔係一條引致社會矛盾嘅路，而係一條文明路、文化路、旅遊路。」
梁熙
吳傑莊：外媒以「打小人」喧染本港迷信
民建聯陳永光亦和應當局，指「祭白虎」「係驚蟄當日先至做嘅」，指如今「每日搞到非常之烏煙瘴氣」，又質疑活動屬「做一啲導人迷信嘅行為」。吳傑莊更提升至「國際層次」，指有外媒以「打小人」活動喧染本港迷信，問當局有何方法處理「文化標籤」。劉震則指一直進行「正確」的推廣教育，令市民認識「驚蟄祭白虎」的社會意義，故舉辦不同活動介紹二十四節氣。
民建聯陳永光
吳傑莊
江玉歡斥有攤檔「扮識打」
江玉歡稱為準備今次質詢，特意親身到鵝頸橋底打小人，指有人「假嘅、扮識打」，甚至有集團操控，指如「亂打」屬另類違反《商品說明條例》，劉震則指相關情況必然存在，重申應於驚蟄才「打小人」，植根於農業社會，該時節常行雷閃電，蟲蟻出現危害收成，故出現相關儀式，活動需「緊扣」驚蟄。
江玉歡
環境及生態旅遊局黃淑嫻指，街頭活動性質多樣化，當局無計劃以發牌方式處理相關攤檔。民政及青年事務局副局長梁宏正指，民政處及區議會一直關注當區情況，發現攤檔「過咗位」便會進行執管行動。
黃淑嫻
梁宏正
持相對正面意見的為謝偉銓，他指雖然活動雖然被視為迷信、感覺惡意及負面，但亦可純粹視為趨吉避凶的民間傳統習俗，倡當局可考慮積極的措施，例如進行美化。楊永杰則認為可於尖沙咀擬設的中華文化體驗館，設「打小人」旅客體驗「分流」鵝頸橋底。劉震則再次重申「打小人」為驚蟄「祭白虎」其中一項儀式，特殊意義在於驚蟄當日進行，「而唔係隨隨便便365日都進行呢樣嘢」。
謝偉銓