（獨媒報導）港大校長張翔近日接連被指控多宗管治問題，10名港大校董會成員昨發公開聲明，指近日所有聲音皆透過媒體報導，而作為港大最高管治架構的校委會，至今並無作正式公布回應，對校方「放任」處理感失望和遺憾。聲明稱為保港大聲譽，籲大學管治機構包括校委會和校長辦公室盡快採取行動，包括解決投訴事項的保密要求，公開相關文件，並按機制處理投訴包括但不限於成立獨立調查委員會。
港大校長張翔近日接連被指控多宗涉管治的問題，首先《香港01》報導港大更換校長座駕「HKU1」，物業處挑選了多款電動車，惟校長室只試駕142萬的平治EQS 450+，以及約205萬的寶馬 i7 xDrive60，最終在豁免招標下選擇較貴的寶馬。
港大校長張翔
及後《香港01》再報導，港大校委會原訂周二（10月3日）加開特別會議，討論針對校長張翔的投訴，除座駕一事外，尚包括豁免招標聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長，以及一筆來自內地企業的獎學金一度被要求轉到校長辦公室控制的帳戶。
根據報導，港大花33萬美元聘請美國獵頭公司「Isaacson Miller」全球招聘副校長及醫學院院長。《明報》報導，招聘文件列明醫學院院長需具備「美國高等院校經驗」，遴選委員會向校長推薦美國匹茲堡大學外科教授Timothy Billiar及港大醫學院暫任院長劉澤星，張翔最終選擇了劉澤星。港大發言人則重申，招聘按大學採購程序進行，並經招標委員會審核及批准。
至於內地企業獎學金一事，事為2022年9月，港大收到深圳上市的珠海公司「納思達」捐出1,000萬人民幣作為內地學生的獎學金，並經中國紅十字基金會捐出，獲獎的學生需「熱愛社會主義祖國，擁護中國共產黨領導」。首筆850萬人民幣於今年4月折合約997萬港元，校長辦公室要求將款項撥給「港人大戰略發展基金」。有人向港大校委會投訴，指受惠學生已透過其他資金來源獲得獎學金，質疑有問題。港大發言人則指，獎學金從未轉帳到基金，認為指控與事實不符。
會議最終在校長張翔委託律師要求下押後，張翔10月2日晚亦發聲明，指「有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並斷章取義，蓄意扭曲事實，矛頭直指香港大學以及我本人。」聲明指指控或涉違法行為，亦對他構成嚴重誹謗。
香港大學校長10月2日聲明
近日，我留意到有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並斷章取義，蓄意扭曲事實，矛頭直指香港大學以及我本人。有關指控，相信是有人有組織地蓄意而為。由於有關指控可能涉及違法行為，並對我構成嚴重誹謗，我決定委託律師，期望索取專業法律意見。
我接獲校委會通知，要出席於明日（10月3日）舉行的特別會議。基於準備時間只有一個工作日，我今日下午三時委託律師，以電郵方式要求校委會將會議押後，讓我有足夠時間掌握所有事實背景，和索取法律意見。有關通訊在短短一小時後，即外洩傳媒。對於只有校委會成員可以收到的機密資料被瞬間外洩，我感到極度遺憾。
張翔
《香港01》今日再報導，港大花5,500萬翻新教職員聯誼會兩間餐廳，校委會亦已收到投訴。
港大校董會10名成員昨日發公開聲明，指作為大學最高管治架構的校委會，至今並無就校長相關的事宜有任何正式公布或回應，認為「讓公眾有一種强烈的群龍無首的管治混亂印象」，對於校方放任處理事項嚴重影響大學聲譽的情況感到失望和遺憾。
他們又提到，過去數日反映《校務委員指引及守則》 中的保密原則並無落實，認為保密已無助解決事件。聲明促為糾正亂局，應解除投訴事實的保密要求，並公開相關文件，並按《守則》中的問責及公開性原則處理，包括但不限於成立獨立調查委員會。
10名成員包括麥東榮、陳和順、黃繼東、舒盛宗、劉建中、吳國華、賴振鴻、葉劍青、傅景華及廖振華。10名成員全部皆為港大畢業生議會選出的校董。
至於焦點之一的港大校委會，《明報》今日報導，建制派「班長」廖長江的太太、校委會主席王沛詩一直與校長不和，王不滿張的表現，張翔則不滿王過問校內決策及人事決定。《明報》又引述消息人士指，張翔因缺席今年5月的醫學院100周年慶典活動，被校委會質問，張一度指未有收到邀請，惟被指出醫學院有發出邀請，校委會已成立獨立調查委員會查找校長有否刻意誤導。
王沛詩與張翔在十一國慶當日，在港大參與升旗禮
《學苑》亦報導，港大校委會本科生代表戚由康表示，支持就校長被指控一事成立獨立調查委員會，並基於公眾知情權及公眾利益，將動議要求解除保密限制。