經濟學者曾國平在面書談到「學術普及」有可能變成宗教活動。而如果講「學術」宗教化現象，那麼，在香港，最歷史悠久又最具影響力，一定是奉「自由市場」若神明的主流經濟學者、金融KOL及財演，當然少不得一班拾牙慧的追隨者。
這班人視自己那套經濟學論述如自然科學般牢不可破，動輒拋書包，批評人家連經濟學ABC都不懂，但毋視現實世界被大企業壟斷的惡劣情況，輕率地把教科書中的「自由市場」說法套用到現實當中來指點江山。台灣學者彭明輝十一年前便用「市場教」來形容這些人：
「市場教」的組成份子是一群非常傲慢且霸道的人：他們看不起任何批評「放任式市場機制」的人，把一切對於「放任式市場機制」的批評都當作是對經濟外行而有的愚蠢行為；他們會告訴你智利的「Chicago Boys」如何用放任的市場機制創造了智利在1990年代和 2000s 年代的經濟奇蹟 ，但是他們不見得趕告訴你智利的貧富差距有多大（所得最高的20％佔全國56.8％，而最低所得的20％人口僅得到全國所得的4.1％）！
當然，不是但凡經濟學者的意見都要不得，彭明輝的講法亦可能有值得斟酌的地方。但香港的深層次問題一直得不到正視，甚至連「深層次」到底何解也沒搞清楚過，而客觀的事實是，大財團一直肆意竭澤而漁，少受制約，「市場教」的角色，發揮關鍵作用－騎劫主流民意，牽著政府和民間社會走－起碼是大家要意識到的事。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）