【獨媒報導】前學民思潮成員兼前元朗區議員張秀賢，早前被揭借錢唔還，被指拖欠政界及社運中人至少逾百萬元。涉及民主派初選47人案、前學民思潮召集人黃之鋒，他在獄中撰寫近2,000字長文批評張秀賢，指對方早在10年前已「變節」，「欠債」更是早已有跡可尋。
【2月3日 0945更新】張秀賢回覆《Renews》查詢，稱黃之鋒提及的書籍，版稅收益只有800元。至於黃文中提及的與中聯辦聯繫，張秀賢稱2013年「無同中聯辦嘅人打交道」，稱指控無中生有。至2014年雨傘運動期間，張承認有中間人聯絡他，但稱有「上報」，會而亦有其他學聯成員。至於2019年參選邀袁彌昌支持，張秀賢稱為希望擴大支持面。張秀賢又稱，他的主張溫和不代表他「串通中間人」，「我無出賣過同路人，我無篤過灰起碼。」《獨媒》曾聯絡張秀賢，獲回覆指沒有補充。
財經專欄作家渾水早前不點名指控張秀賢，稱對方欠債累累，自己亦是其債主之一，斥他在借錢後過奢華生活及買車等。渾水更指張秀賢已「變節」，更吹噓自己能夠「搭路見葉劉」，相信他在政治上已經「變節」，又向陌生人派發「基本法乜乜研究中心」卡片。
新民黨主席、行政會議召集人葉劉淑儀回應時就稱，與張秀賢並不相熟，「我見過佢大概兩次」。有記者翻查資料，發現其任職的「基本法學生中心」的地址由一間公司持有，股東及董事為前行政長官董建華的特別顧問葉國華。事件引起連串迴響，揭發張秀賢拖欠至少逾百萬元，債主包括漫畫家阿塗、政治學者黃偉國、多名前區議員及街坊等。張秀賢早前曾致歉，但就稱屬私人事務，會積極面對及解決。
聽電台獲悉事件 黃之鋒：沒開名也大概猜到是張秀賢
目前正在還柙的黃之鋒，他在獄中撰寫長達1,978字長文，指上周五早上聽到商台節目《在晴朗的一天出發》時，主持陳志雲揭發一名社運出身的前區議員「借錢唔還」達七位數，並揚言可搭路「幫人見葉劉」之類，稱即使主持們沒有開名也大概猜到是張秀賢。
對於有報道簡述張秀賢為「前學民思潮成員」，及「曾與黃之鋒並肩」，黃之鋒就感到不勝唏噓，更指學民思潮運作近五年，但張秀賢只待過一年半左右。黃之鋒亦開門見山，稱對方的「事跡」早在10年前已有跡可尋，過往未公開說明，但今日已事態嚴重，認為應更整全地呈現，予外界引以為鑑。
黃之鋒重提10年前兩件事 張秀賢被指與中間人打交道未有否認
張秀賢曾任學民思潮發言人，但及後未能連任，黃之鋒就指該段時間，即2013年入秋前後曾發生兩件事。黃之鋒提到，張秀賢在書展經Roundtable 出版新書《90後是咁樣的》文集，並由民建聯創辦人曾鈺成寫序，當中八成輯錄的文章由不同學民思潮成員撰寫，但所得版稅卻由他一人淨袋，已惹來組織內部非議。Roundtable 理事會主席為已離開香港的學者沈旭暉。
除此之外，黃之鋒指張秀賢在換屆投票前的質詢環節上，既不承認亦不否定自己跟「中間人」打交道，當時更遭學民成員問到，「來往的人跟中聯辦是否有關係？」、「你點睇被統戰收編？」，但事隔多年仍記得對方在回應時「含糊其詞，支吾以對卻又情緒激動」，在落選後便退出了學民思潮。
張秀賢未有參與和官員對話 黃之鋒：或涉與中間人過從甚密
張秀賢其後升讀中大政治與行政學系，並競選中大學生會會長。黃之鋒批評，張秀賢一邊發表政綱反對教育商品化，另一邊卻標榜自己為通識補習名師，大肆宣傳其付費觀看的教學影片，斥對方渴望盈利而做出跟政策立場相違的事。
在2014年雨傘運動期間，5名學聯成員包括周永康、岑敖暉、鍾耀華、羅冠聰及梁麗幗與政府官員對話。黃之鋒表示，張秀賢在當日只擔任集會司儀，據悉亦跟同輩擔心他與中間人過從甚密有關，在雨傘運動後得悉有關資訊時，亦感不解與驚訝，而對方在學民思潮及學聯亦先後都出現「金錢爭議」及「建制往來問題」，此後對張更為𧫴慎。
支持張秀賢參選區會 選舉後發現頭像與袁彌昌並列
張秀賢曾三次參選，包括2018年立法會新界東民主派初選，黃之鋒指出，選擇了支持另一名候選人，不少「支持學生、支持年輕人」的長輩問他為何不為同門出身的張秀賢站台，自己當時判斷仍是用不著公開直斥其非，以保陣營團結。黃之鋒慨嘆，時至今日張秀賢的債主湧現，兼任職親中機構曝光後，曾想如在往日便表明對此人的評價，會否能減少「中伏」的人數。
及後至2019年反修例運動，黃之鋒答應支持張秀賢競逐元朗區議會議席，但在選舉後才發現，對方將他及袁彌昌的頭像並列在文宣上。黃之鋒指曾問張秀賢，為何要找「中間派」支持，是否為了增加勝算。
對於張秀賢欠債纍纍，黃之鋒就指諷刺的是除了債主中伏，相信聘請張的建制中人、營運基金會的親中叔父輩等，亦沒料到自己的機構，會因職員債務問題見報。
黃之鋒：珍惜那些逆風裡默默耕耘，而不見風駛陀的人
曾先後創辦學民思潮、香港眾志的黃之鋒，他曾任前立法會議員區諾軒的議員助理。他表示，縱使現時公民社會的工作崗位大幅減少，但在「黃圈」內仍可靠朋友介紹「搵到啖飯」，過往的政治人物仍可有正職低調糊口維生，亦未算非常困難。他斥有人忽然靠攏到光譜的另一端，正好說明該人的為人、操守與處事能力，都在其本來的圈子風評甚差，是相當「伏」的人。
黃之鋒表示，相信張秀賢不會是第一人，亦不會是最後一人。他指1989年六四學運後，一眾「社會賢達」變節變色，至今仍是香港人心中的一塊照妖鏡，2019年反修例運動後也會如此。
最後黃之鋒亦不忘勉勵同路人，指時勢險惡更要警醒，「心境澄明且作好心理建設，方能活得磊落真誠」，要珍惜那些逆風裡默默耕耘，而不見風駛陀的人。