【獨媒報導】民政局事務局局長徐英偉出席港區人大代表洪為民生日宴時違反多項防疫措施，他搶先政府下午交代調查結果前主動辭職。涉事15名官員中，只有1人「落鑊」，被問及其他官員應否主動請辭，曾任保安局局長的新民黨葉劉淑儀指公務員不會隨便請辭，認為接受口頭警告及罰扣假期已是「幾嚴重處分」，「政治任命官員假期好有限，應該20幾日假期，扣完等於無假期放。公務員扣假期等於無人工，等於某程度處分。」
葉劉淑儀指，徐英偉身為負責抗疫的高官應以身作則，斥對方判斷錯誤、敏感度不足，普通書面或口頭譴責都不足夠。她認為徐英偉主動辭職是「較體面做法」，並兩度強調：「高級官員，特別係問責官員，應該以身作則，比白更白！」她指官員並非普通市民，應在市民面前樹立好榜樣，如官員無法以身作則，「How can you expect ordinary people to do the same? 」她更建議違反限聚措施的官員需被罰款。
另外有12名政府官員無須紀律調查，發展局局長政治助理馮英倫策創新與統籌辦事處副總監馮浩賢則須接受口頭警告。被問及其他官員的懲處是否比徐英偉低時，葉劉指應「個別睇」，並視乎官員逗留時間、是否進入餐廳及有否參與不該參與的群聚活動。她認同官員與洪為民有一定程度工作關係，但點名批評廉政公署專員白韞六不避嫌出席私人聚會，「不過我就唔明白點解廉政專員會去，我覺得廉政專員其實應該盡量少啲去應酬。」
李慧琼：盼徐英偉未來貢獻社會
徐英偉為民建聯成員，民建聯主席李慧琼今日向傳媒發稿，表示尊重徐英偉請辭決定，稱其作為主要政治問責官員要勇於承擔。她亦盼徐英偉未來仍可心繫市民，貢獻社會。而今日出席立法會福利事務委員會的民建聯李世榮、郭玲麗及葛珮帆則沒有回應，其中李世榮指：「呢個我哋就唔回應，我哋黨主席發咗聲明。」隨後三人即匆匆離開。
田北辰：不認為辭職是徐英偉個人決定
實政圓桌田北辰則認為徐英偉犯錯是「政治敏感度不足」，但不認為辭職是其個人決定，「I don't think it's his discussion on his own. That's all I can say.（我不認為請辭是他的個人決定，我能說的就只有這些）」
工聯會鄧家彪表示尊重徐英偉辭職決定，希望政府在徐英偉離任後，仍保持民政工作的暢順及政策延續。
狄志遠倡集體問責
新思維狄志遠認為徐英偉自動請辭「係一個可接受行動」，可體現「問責官員係問責嘅」，希望事件起示範作用。但他指15名官員未有集體負責，認為未能充分體現問責精神，「而問責係一個團隊（責任）嚟嘅，唔係個人單單嘅行為，點解政府能夠有咁多官員去參加一個喺疫情之下、一個集體嘅活動，然後係一個私人嘅派對，其實依啲嘢都應該有一個好啲嘅醒覺同監管」促來屆政府思考如何集體性地推動問責制。
入境處處長區嘉宏去年曾涉限聚飯局，今次則報稱未有進入餐廳而未有使用「安心出行」，最後無須懲處。狄志遠認為問責官員與公務員屬不同系統，因此能接受有不同處分。惟他強調區不需面對任何內部處分並不恰當：「區處長係冇任何懲罰或者警告，我哋覺得好奇怪，因為佢應該係屬於一而再、再而三嘅不當行為」
民主黨：聊勝於無
民主黨則發稿指徐英偉辭職聊勝於無，並指馮英倫及馮浩賢只作口頭警告輕微處分，有偏袒之嫌。主席羅健熙形容是遲來的辭職，指徐英偉於事發一個月後、調查報告發表在即，避無可避下才被迫辭職，已損害政府管治威信。
袁海文則批評入境處處長區嘉宏和前海關關長鄧以海因在餐廳外，而沒有使用安心出行是「賴皮」，不是紀律部隊首長應有的品格，促政府交代和跟進詳情。