【獨媒報導】《信報》今日報道，30名去年卸任的上屆立法會議員，向157名助理「豪派」發放共約940萬元獎金或花紅。實證圓桌召集人、前立法會議員田北辰質疑，該些前議員以公帑派發花紅的做法，指若果僱傭合約中列明助理在離職時可獲發相關獎金，便必須尊重合約，但假若合約未有列明，議員作個人酌情決定，「我覺得最好你自己揞荷包攞出嚟」。
施駿興（資料圖片）
前立法會議員馬逢國更用70萬元向5名辦事處職員發放獎金，包括捲入非禮及與16 歲以下女童非法性交案件、元朗區議員施駿興，其獲發26.4萬元，即其4.4萬元月薪的六倍。另一選委界議員尚海龍更向一名助理發放高達20萬元獎金。
同為卸任議員，田北辰今早在商台節目表示，「我無派到喎」，稱接班莊豪鋒人沿用其助理班底，加上員工是合約制，「對我呢啲係公帑」：「用公帑去派發花紅，我個人嚟講，不嬲都幾敏感。」
田北辰（資料圖片）
有助理工作數年獲發20萬獎金 田北辰指離譜
他強調，自己公司及個人業務是另一回事，「用公帑我就自己唔係幾想」：「如果真係需要咁做，可能我都要自己揞荷包，呢個係自己對佢嘅個交代。」
對於多名前議員派發花紅的「準則」，田北辰認為要視乎具體程度作決定，指報道中的一名助理在辦事處工作逾20年，獲發20多萬元屬「稍為合理」，指另一助理則只工作了數年，卻同獲派發20多萬元，「呢個就離譜啲」。
資料圖片
田北辰：我覺得最好你自己揞荷包攞出嚟
田北辰重申，雖然議員助理為合約制，在續約時按公務員幅度加薪，已較私人市場優厚：「依家兩年完咗有約滿酬金，再重新講過數。譬如一個人跟咗我20年，佢每次10年contract review，咁20年後，我唔覺得我欠佢咩喎，唔好講公帑㖭啦，依家仲講埋公帑！」
至於如何規限議員對助理發放獎金的安排，田北辰認為應實報實銷，指若果僱傭合約中列明在離職時候會獲發相關獎金，便必須尊重合約，但假若合約未有列明，議員卻個人酌情決定，「我覺得最好你自己揞荷包攞出嚟」。