【獨媒報導】原定2025/26學年後停辦的玫瑰崗中學，早前降低通過方案的門檻收集家長意向，最終改為所有中一至中五學生下學年轉往余振強紀念第二中學（下稱余二）就讀。有玫瑰崗家長、舊生及教職員日前發公開信，批評辦學團體道明會放棄非牟利辦學、提早兩年停運令持份者失望疑惑，又質疑道明會違背原定三年後停辦協定，有欠教會辦學責任承擔，要求交代其與道爾頓集團之間的協定，及是否曾向家長提出投余二方案將獲發9,000元津貼等。校方昨日（1月17日）向家長發信，指轉往余二的決定是經深思熟慮、考慮調查結果、並優先考慮學生和教師福祉而作出，校方將於下周六辦家長會講解，亦已就轉校的書簿和校服補助成立小組委員會，制定相關細節。
意向調查降門檻遭家長批「搬龍門」
玫瑰崗學校去年9月宣布將於2025/26學年後停辦中學部，私立幼稚園及小學則由香港道爾頓學校接辦，並於去年11月建議所有中一至中五學生下學年轉往余振強紀念第二中學（下稱余二）就讀。校方先後兩次收集學生家長意向，當中因第一次調查時無方案過半，第二次調查時將「通過」門檻由過半降至簡單多數，最終最多家長支持轉往余二方案，意味學校將較原定提早兩年停辦，原本可留校讀至畢業的高中生須轉校。有家長批評學校「搬龍門」，並以轉校可獲9,000元資助誤導家長投選余二。
校方稱決定施行轉余二計劃、已就補助轉校費成立委員會
校監何幼孫昨（17日）向家長發信，指1月10日過渡委員會會議上，決定施行學生轉學余振強第二紀念中學（下稱余二）的計劃，指決定是經深思熟慮、考慮調查結果並優先考慮學生和教師的福祉而作出。
校方指將盡力安排與教育局會面，確保過渡安排順利進行，並會於1月27日家長日舉辦家長會講解最新安排；稍後亦將為學生辦理轉學余二的註冊手續，以確認學生人數，又提到越高年級要找到合適的學校會越難。
校方又指，已成立一個小組委員會制定有關補助的細節，以補助家庭支付下學年轉學到余二或其他學校的學生購買新教科書和校服的費用；亦將盡快安排兩校教師代表召開會議，討論並落實具體過渡安排。校方稱理解在過渡期或產生不少問題和疑慮，但他們將全程支持，目標確保平穩過渡及優先考慮學生福祉和教育需求。
家長校友發公開信對提早停辦感失望 促校方交代
一群玫瑰崗中學家長、舊生及教職員日前向校監何幼孫發公開信，指自去年公布三年後停辦，對就讀學生、家長、教職員及舊生「已產生無法估計的負面情緒和影響」，「非一般天主教辦學的態度和行徑」，又指放棄非牟利辦學、提早兩年結束中學部營運，均令持份者失望和疑惑，要求道明會公開交代，釋除大眾疑慮。
公開信提出五項疑問，包括辦學團體與道爾頓集團之間有什麼協定、收取多少租金借出校舍；為何由教育局興建的新翼校舍業權全歸道明會持有；為何不公布首輪投票數目，辦學團體是否向家長提出投票轉往余二將獲發9,000元津貼，要求交代津貼資助來源和何時收取款項；以及道明會為何以余二方案取代三年後停辦的協定，此舉是否有欠教會辦學的責任承擔。
《致香港道明會（玫瑰崗學校辦學團體）公開信》全文
玫瑰崗中學校監道鑒：
我們是一群玫瑰崗學校家長、舊生及教職員，現向 貴會提出一些疑問，希望你們能夠解答。
自去年九月十五日公佈三年後終止津貼學校辦學開始，對我們現在就讀的學生、家長、教職員及舊生已產生無法估計的負面情緒和影響。這並非一般天主教辦學的態度和行徑；同時 貴會在是次事件的決定和安排：放棄非牟利辦學、提早兩年結束中學部營運、將現中一至中五生全數轉交余振強第二中學（簡稱余二）等，都令學校各持份者失望和疑惑，希望 貴會能釋除大眾的疑慮，並作公開交代！
疑問一
作為天主教修會辦學團體，把整所校舍租借給私營國際學校組織並非容易的決定，其中你們和道爾頓集團之間有什麼協定？你們將每月／每年收取多少租金借出校舍？
疑問二
道明會曾多次回應學校所處的地皮及校舍均為教會所擁有，但據了解於2005年落成的新翼校舍是由教育局興建，並非道明會，為何現在業權會全歸道明會持有？
疑問三
在首輪「余二方案」投票中，為何不能向眾家長公佈投票數目？另外，辦學團體是否在第二輪投票前，透過家長教師會向家長提出投選同學往余二中學升學，將獲發$9000轉校津貼？家長會在什麼時候才收到這筆款項？
疑問四
辦學團體應公佈提供給家長們$9000轉校津貼的龐大資助來源。
疑問五
道明會為何違背原定向教育局、家長和學生的三年後停辦協定，並以「余二方案」去取代，這是否有欠教會辦學的責任承擔？你們以所謂最佳方去逼使學生轉讀余二，亦完全未獲得超過半數家長支持這方案，背後是否有不為人知的因由？
我們希望香港道明會能盡早就以上疑問作出回覆，望能釋除各學校持份者及各界的疑慮，師生們可重過正常的校園生活免受不必要的困擾，影響學習！肅此奉懇，敬頌
文祺
一群玫瑰崗中學家長、舊生及教職員