（左）導演黃國輝、（右）編劇鮑偉聰
（獨媒報導） 由方中信、譚耀文、廖啟智等主演，講述律師追尋公義的《一級指控》，將於10月28日正式在香港上映。電影曾於 2018 年因「技術問題」而取消放映，其後一直上映無期。惹來公眾推測與政治因素有關。導演黃國輝、編劇鮑偉聰接受《獨媒》訪問時回應事件，坦言早前未能放映的原因是「排隊送審未排到隊」，又籲大眾不要標籤合拍片，形容只是找其他地方的人「夾錢」投資而已。
等3年終獲「龍標」 送中審查後「完整度甚高」
電影講述富商郭世榮（廖啟智飾）的女兒被殺，疑兇李逸峰（黃定謙飾）當場被捕。面對控方律師陳康禮（譚耀文飾）幾乎毫無破綻的不利證據，大狀雷有輝（方中信飾）與年輕律師何學銘（陳家樂飾）受委託為無權無勢的李逸峰辯護。但雷有輝的非常手段，令法律黑白界線愈變模糊。
《一級指控》劇照（高先電影提供）
最初構思時，黃國輝說是由題材出發。他認為，警匪、愛情等主題「講咗好多」，故想嘗試拍關於律師的電影，尤其是香港較少有法律題材的創作。但黃坦言，寫法庭劇本有一定難度，於是他問鮑偉聰：「寫唔寫到？」鮑答應他會嘗試一下。而其實那時，黃國輝腦海已浮現多年前看過的一套美國電影《依法犯法》（The Lincoln Lawyer）——他說劇情不複雜，但人物「好好睇」，講述律師如何在灰色地帶中，伸張正義。
《一級指控》的劇本不消一年便寫好，監製亦很快為他們找到投資者，於2018年開始拍攝。本來， 電影原定於同年的「第15屆香港亞洲電影節」放映，但最後因「技術問題」取消放映。有市民推測，《一級指控》是因為未獲國家電影局發出的「電影公映許可證」 而未能放映。
黃國輝回應事件時，坦言在電影節未能放映的原因是：「排隊送審未排到隊 。」他無奈指這些屬國家機制，他們控制不到。鮑偉聰則形容，電影審查後仍「完整度甚高」，黃亦指：「無話刪走成個角色，或者故事唔得，無呢啲結構性問題。」
《一級指控》劇照（高先電影提供）
形容審查如「玩遊戲」：沒hard feeling
被問及有否曾擔心題材敏感而不獲許可證，鮑偉聰說他沒有考慮得那麼複雜：「我哋送個劇本上去，佢feedback返嚟，如果有咩部分要改，係可以修改，而我哋又compromise到……」
他又指，以前在電視台工作時，監製亦經常要求他改劇本。「如果唔係將我故事改到完全結構、人物都反轉，或者主題都錯嘅，好多位係有得傾、有得避、有得妥協。」他表示，自己對於修改劇本一事已經很習慣，過程中沒甚麼「hard feeling」，形容劇本送中審查只是「同佢哋玩嘅一個遊戲」。
黃國輝認為，他從不會猜想有甚麼劇情或對白會被要求修改，反而只會專注創作：「如果預咗會改，咁無咩意思，始終成個成品俾佢係最好。」他又認為，即使國家要求修改，就唯有看看怎樣改：「（改完之後）我哋想講嘅嘢講得到，就可以囉。」
籲勿標籤合拍片：只是找其他地方的人「夾錢」
黃國輝指，創作時不會思考電影是不是以合拍片形式進行，只會希望製作成功，作品有電影公司喜歡。黃又認為，很多人標籤合拍片必定與「大陸」有關，但其實可以是與台灣、日本等合作；合拍片的原意，都只是找其他地方的人「夾錢」投資而已。黃希望大家「唔好分得咁清楚，（覺得）合拍片就係合拍片，合拍可以同泰國合拍，都係定義為合拍片」。
鮑偉聰則在合拍片中看見商機：「大陸觀眾鍾意睇嘅，正正就係呢啲戲——佢哋經驗入面無嘅，即係啲警察、廉政、呢類法庭。」他又笑言，如果港人去拍《長津湖》，反而沒有人會投資，因為那些一定是國產製作拍得較好。
《一級指控》劇照（高先電影提供）
不怕題材敏感：電影要多元
電影討論法治及政治的陰暗面，怕不怕題材敏感？鮑偉聰坦言，官商勾結、法律不公這些題材一點也不敏感，荷里活、美劇等也經常以此為劇本：「如果寫戲要迴避呢啲題材，人畜無害咁樣，咁寫嚟寫去都係《神奇小子》，或者《濁水漂流》嗰啲講弱勢社群，咁唔得㗎嘛！電影要多元，有啲唔同。」
他重申，《一級指控》的創作早在2017年開始：「同社會現狀發生的事，無因果關係。」至於現時於社會有人認為「法治已死」，鮑偉聰沒有透露自己的看法，僅稱有些人也認為「現時法治得到彰顯」，並指「我們不能代表別人說話」。
鮑偉聰認為：「其實所謂『正義』喺唔同人嘅角度都唔同。」電影中，雷有輝一角並非傳統正派，反而有時「走法律罅」，甚至以利益收買人心。鮑指，他對於公義的看法是「比較現實」，認為人有些時候需要妥協、通過一些方法，達至理想。
他希望觀眾看畢電影後，會有更多思考，又笑言：「你諗唔明呀，再入多次埸啦，咁就最好啦！」