（獨媒報導）政府昨日提出多項「完善」電影檢查制度的建議，包括賦權予政務司司長以國家安全理由禁映。體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國今出席電台節目時表示，不認為修訂影響創作自由，「照做冇問題嘅」；香港電影會會長、《歲月神偷》執導張婉婷則稱，不希望業界出現寒蟬效應，希望同行有勇氣堅持。
繼當局今年6月刊憲修訂《有關電影檢查的檢查員指引》，指電影檢查員須制止任何危害國家安全的行為後，商務及經濟發展局局長邱騰華昨日再就電檢制度提出多項修訂建議，包括要明文規定須考慮影片上映會否不利國家安全、政務司司長可指示電影檢查監督撤銷該影片的核准證明書等，並建議上映禁片最高罰則，提高至監禁三年及罰款一百萬元。
馬逢國：立法定下明確準則 或影響投資者多於創作人
馬逢國今早出席港台節目《千禧年代》時形容，當局提出的修訂草案與現況「分別唔大」，只是「更準確、以立法形式推出」。他認為，是次立法定下明確準則，能為某些電影從業員給予保障，「佢哋無須擔心唔小心涉及咗法律責任。」
馬逢國相信修訂並非「一刀切」，仍有空間討論內容細節，並否認創作自由會受影響：「照做冇問題嘅，如果有內容出問題嘅話，解決方法咪剪咗去囉。」他指若整套電影被判定為不適合播出，最受影響的並非創作人，而是蒙受經濟損失的投資者。
電影會會長：導演應要有勇氣堅持
張婉婷則提出，她曾與當局開會了解何為「危害國家安全」的情節，惟局方亦未有明確答案。修訂草案僅涵蓋在電影院線上映的電影，張直言：「我唔覺得喺院線內，有人想危害國家安全。」
被問及創作自由有否縮窄，張婉婷指：「作為導演，我相信自由喺係心入面」。她不希望業界內出現寒蟬效應：「自己點可以做自我審查」，又希望同行能堅持己見：「應該要有勇氣堅持。」
學者：「不利」一字能廣泛詮釋
浸大傳理及電影學院副教授吳國坤形容，最新建議是「加辣」6月的修訂。他指，修訂將原先「危害國家安全」的字眼，更改為「不利國家安全」，但指「不利」一字能廣泛詮釋，紅線相對模糊，將引起寒蟬效應：「司長又可以用播出後嘅反應，決定有冇不利國家安全。」
吳國坤又提到，過往有不少電影含諷刺政權成分，如《國產凌凌漆》有描述官員受賄的情節。他認為修例後紅線未明，業界人士在創作時無疑變得吃力，作品或以文藝、大眾喜劇及驚悚片為主。