（獨媒報導）租置屋邨將軍澳翠林邨法團在未有使用市建局「招標妥」下，大維修工程最低回標價達1.7億，引來居民不滿。8月21日舉行的業主大會雖群情洶湧，惟被法團主席逕自宣布流會，會議須延期舉行。居民及後收集5%業主聯署，要求舉行特別業主大會表決是否使用「招標妥」。法團將兩個大會「合併」，於平日11月2日（星期三）在西貢社區會會堂舉行，再次引起爭議。民政事務總署回覆《獨媒》表示，按《條例》附表3第5A條，「延會」的會議議程及委任文書等繼續適用，總署指做法是否合法視乎是否符合《條例》規定等，指業主可諮詢專業法律意見。房屋署回覆《獨媒》表示，將審慎行使投票權以確保屋邨管理質素及捍衛業主的整體利益。
法團加插議程議決5%業主聯署議程 莊榮輝：做法「法理上踩界」
在8月21日舉行的翠林邨法團大會，逾800名業主出席，會上群情洶湧，法團主席冼雄輝在會議中途以場地時間不足為由，逕自宣布流會，未就爭議的大維修事項作表決。其後業主再向法團遞交5%聯署提出新議程，包括要求罷免除房署以外的全體委員、更換管理公司及通過以「招標妥」重新招標。
法團在10月17日刊出通告，表示將在11月2日召開特別業主大會，但稱會將8月21日的「延會」與5％業主聯署的會議「合併」進行，而5%業主聯署的議程須先「議決是否通過進行5%業主聯署要求召開的議程」，獲通過才可討論，做法引起爭議。
全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人莊榮輝認為，有關做法在「法理上踩界」，指《建築物管理條例》附表3列明，法團在收到不少於5%的業主要求後，須在14天內「就業主指明事宜」召開大會。他直言法團卻「僭建」一個議程意圖阻攔，質疑「議程係咪可以凌駕法例要求？」
民政事務總署：延會議程應適用於原來會議
法團未有舉行8月21日會議的「延會」，而逕行「合併」舉行特別業主大會，是否符合法例規定？民政事務總署回覆《獨媒》表示，根據《建築物管理條例》附表3第5A條，延期舉行大會時的會議通知、會議程序、委任代表及法定人數等適用於原來會議。總署表示「一般而言，延會是為延續原來會議而舉行，業主應就原來會議尚未討論的項目通過決議。」處方未有明言法團「合併」兩個會議的做法是否違反法例，指涉及是否符合《條例》規定以及在個別實際情況的詮釋，稱業主可考慮諮詢專業法律意見。
房屋署：將審慎行使投票權
持有約22%業權份數的房屋署則回覆《獨媒》表示，房委會代表在法團發出召開特別業主大會的通告前，已提醒法團應先就議程內容徵詢律師意見，以確定其符合《建築物管理條例》及其他相關法例規定。署方續指，房委會作為翠林邨其中一名業主，將在大會上平衡各方利益及考慮相關契約及法例規定後，審慎行使投票權，以確保屋邨管理質素及成效，並捍衛所有業主（包括房委會）的整體利益。房委會重申會繼續密切留意事件發展及作出適當跟進。
再有洗樓行動 掛管理處員工證人士上門攞簽名
法團是次將會議安排於平日、在距離翠林邨14公里外位於西貢市的西貢賽馬會大會堂舉行，同樣引起爭議。除質疑於工作日舉行外，亦不選擇邨內的社區會堂、露天劇場及球場舉行，有居民自發安排租用旅遊巴前往。
翠林邨內的露天劇場
8月份的會議上，法團安排「義工」上門「提醒」業主出席，部分「義工」收集授權書，同引起爭議。今次大會前，亦再次出現同樣事件。有業主向《獨媒》提供影片，影片中掛有「高耀物業管理公司」名牌的女士著業主在「委任代表文書」上簽名，證明其有到場作通知。在業主質疑下，該女士其後改口指簽署後將「委托俾管理處去做呢樣嘢」，指管理處會代為投票。保安亦有到場提醒該業主「影咗相唔好放上網，因為最新條款⋯⋯法例話唔可以上網」，並展示已用螢光筆作標記的「個人資料（私隱）條例」文件。其後該業主走到下層，再攝得三名佩戴證件的女士。其中一人稱自己是第一日上班，工作是「做通知開會」，並承認將提供委任文書予無法出席大會的業主簽名。
關注屋邨事務的「翠林邨是我家」Facebook專頁在亦貼出一條影片，片中一名佩戴證件的女士向業主稱，自己到場通知他出席大會，著業主「你參加就寫一寫低個名」，又稱要「簽名留位」，「簽名代表出席」等，並附上一份「可供授權」的名單，全為現屆法團委員。在業主質疑該文件為「委任文書」並拒絕簽名後，片中傳來另一男聲稱可以簽名委任法團成員，若業主不想簽名亦「無所謂」。該業主最後稱自己會出席後，該女士仍堅持要她在文件上簽名。
「翠家」群組影片截圖
「翠家」重新運作：望與街坊互相扶持
一直跟進大維修事宜的「翠林邨是我家」，早前一度宣布停運，不過法團在近日張貼題為「認清真相」的通告，公開指控「翠家」制造恐慌及抹黑法團，更稱其為「亂港組織」、「犯了國安法後逃之夭夭」、「不要上當」以免觸犯維護國家安全法例。通告亦附上《大公報》報道。
不過在特別業主大會前夕，「翠家」宣布重新運作，收集授權書及呼籲業主出席大會等。「翠家」成員Shirley表示，一眾義工原以為遞交聯署後便可「一了百了」，只需靜待居民投票便可，但他們發現法團公佈將在14公里外的西貢社區會堂舉行大會，又疑似派人「洗樓」收集授權，認為「根本就唔係公平公正嘅選舉嚟」而深感不忿，最後毅然決定重新運作與街坊「互相扶持」。
她笑言，自「翠家」停運後，自己連續四日都在回覆街坊的訊息，有人「喊晒口咁」表達不捨，亦有人大感迷惘問「翠家走咗邊個仲幫翠林邨？」令不眾義工感到窩心，亦明白「翠家」對街坊而言是「值得信賴嘅人。」被問及會否擔心有風險，她直言未有相關顧慮，又指法團「可以話我哋（翠家）抹黑，你（法團）出嚟澄清到嘅我哋都可以道歉，但你又唔做？」
她重申「翠家」的核心成個員沒有再參選法團的打算，未來除了為屋邨爭取使用市建局「招標妥」外，亦會作為一個讓有意參選的街坊互相認識，作為準備籌組法團的平台。
《獨媒》多次致電聯絡法團主席冼雄輝，惟未獲回覆。