（獨媒報導）前年2月有市民發起多區「和你lunch」，「香江情．中國心」發起人宋晞綸在銅鑼灣時代廣場與不同政見人士「大混戰」，早前被裁定非法打鬥罪成，被判罰款3,000元。宋向高等法院提出定罪及判刑上訴。法官杜麗冰今（30日）頒下判詞指，雖然呈堂片段拍到宋用手推人，但推撞並沒有引發打鬥。法官又批評原審裁判官忽略宋在打鬥其間是一名「遇襲者」，裁定宋上訴得直，即時撤銷定罪及判刑。
上訴人宋晞綸被控於2020年2月21日在時代廣場參與非法打鬥。原審裁判官鄧少雄主要依賴呈堂閉路電視作出裁決，指出片段可見宋先用手推一名黑衣人，而她當時並非在自衞或保護他人，故此裁定她罪成。
官：被拍攝憂權利受影響 用手推人「可以理解」
法官杜麗冰今在判詞中指，原審裁判官只依賴呈堂片段內容，卻未有配合控方證人供詞作出分析；她認同辯方所指，宋當時只是推開一名步步進逼、用手機拍攝她的人。
杜官認為，當一個人用手機拍攝他人，視乎情況，被拍攝者或會憂慮個人空間及權利受到影響，故此宋推開拍攝者的反應實屬「可以理解」。
官指閉路電視鏡頭角度或致誤導
杜官亦同意辯方所指，根據法例，最少需要二人參與才會構成「打鬥」，惟拍攝者被推後即時轉身而去，可見打鬥並非由推撞引起，惟原審卻以是次推撞作為定罪基礎。
杜官強調，雖然呈堂片段於本案中為最關鍵的證據，然而在靜態鏡頭的拍攝角度有時或構成誤導，法庭理應輔以控方證人的證供作謹慎分析，惟原審卻忽略了此點。
杜官最後指，從控方證供清晰可見，涉案打鬥發生其間，宋是一名遇襲者，當日不單被人扯頭髮，更被人拉倒在地上；基於原審裁判官未有處理以上證供，她認為本案定罪並不穩妥，裁定宋上訴得直，即時撤銷定罪及判刑。
案件編號：HCMA253/2021