（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（30日）踏入審訊第35天。時任民主動力召集人趙家賢繼續作供，表示事前對戴耀廷3月召開的首個初選記招並不知情，民主動力「完全排除在外、完全冇角色」，而民動在正式加入計劃前已發文談初選和立會過半，是為了在網上「吸like」，亦同意法官指是避免「尷尬」和不想民主動力「企埋一邊」。趙又指，有「使命感」協調民主派出選，稱若之後協調工作全由戴耀廷「做晒」，「民主動力係壽終正寢，係唔需要有任何工作。」
趙確認，於2020年5月中下旬答應承辦初選，當時他要求戴耀廷承諾由民主動力「全權處理同控制」初選運作，戴「『口輕輕』答係冇問題」，惟趙稱之後初選流程有很多變異，「我相信之後主控會帶領我去講出嚟」，有被告聞言低聲起哄。趙亦批評，戴在民動未答應時已向其他人指已邀請他們，是「只講事實嘅部分」。
趙稱看直播才知道3.26初選記者會 民主動力事前無收過邀請
第二名控方證人、民主動力召集人趙家賢繼續作供。他今出入法庭時均向法官及主控官點頭，主控萬德豪亦曾點頭回應。趙於作供期間曾提及至少30次「法官閣下」，亦曾提及「主控官閣下」，並在法官提問或糾正時說「多謝法官閣下」、「多謝主控同埋法官嘅問題」。
戴耀廷與區諾軒於2020年3月26日召開「立會過半」記者會，是就初選召開的首個記者會。主控萬德豪問及，趙是否得知當天有記者會，趙指「我當時睇直播知道」，亦清楚聽到戴提及否決財政預算案是「大殺傷力憲制武器」。李運騰問這是否戴首次使用該字眼，趙指「當時聽直播先知道」。
戴耀廷與區諾軒等人於2020年3月26日召開「立會過半」記者會
趙並指，當時是從新聞軟件彈出的提示，得知該記者會有直播，「然後㩒出嚟睇」，萬德豪問即是純粹巧合（by chance）？惟大律師沈士文質疑趙已經回答，控方要接受。法官陳慶偉不接納，沈士文說他不是要提出反對，只是想說做法很危險，萬續要求趙想清楚才回答（think carefully before you answer）。趙重申是從電話新聞彈出的提示得知有記者會，但指他記憶有處模糊，不清楚當時會否有其他職員、或有民主動力委員或其他政界人士叫他去看。
趙稱民動被記者會「完全排除在外」 翌日發文只是「吸like」、避免尷尬
控方其後展示民主動力於3月27日的Facebook 帖文，轉發同案被告朱凱廸對〈【基本法30年】譚耀宗：倘泛民議會過半觸發憲政危機 中央勢出手〉一文的回應。被問帖文由誰轉發，趙指「真係唔記得」，但指「唔係我就係總幹事」。趙續指，3月26日記者會的陣容是「重量級」，不同版塊、功能組別、專業界別的立法會議員，都陪同戴耀廷和區諾軒出席記者會，惟其實「我哋民主動力係冇人收到任何邀請」。
李運騰再問，趙是否事前不知道有此記者會？趙答「係嘅法官閣下」，並指在該記者會前或後曾向區諾軒了解，獲告知原來當時就9月立會選舉的民主陣營協調工作，戴耀廷是獲得「民主派元老嘅充分支持」，「即係民主動力喺當時嚟講，係絕對冇獲得授權做任何協調嘅角色」。
趙續指，「我哋當然之後要了解吓各方面嘅情況係點樣」，而該Facebook帖文，就是讓公眾看到民主動力「都叫做好似喺呢件事度係有跟進到」，又指「其實只係網上嘅做法，叫做係『吸like』，變咗公眾唔會知道，其實民主動力喺當時嘅記者會，係完全排除在外、係完全冇角色。」此時鄒家成發笑。李運騰續問，此舉是否可以避免趙感覺尷尬（to save you from some embarrassment）？趙答：「法官閣下形容得好準確」，庭上傳出笑聲。
萬德豪其後展示朱凱廸的帖文，提及「香港民主派在議會過半，代表香港人選擇與中共攤牌」。萬問這是否民主動力的看法？趙答「並不是嘅」，重申如上所說，就着記者會當時發生的事，「我哋完全排除在外、冇參與到」，而當時朱凱廸文章「好似比較上將一啲重點講咗出嚟」，但又不完全是民主動力的看法和意思，故採用轉發帖文的形式。
未加入初選仍發文 趙指民動有「使命感」 若全由戴耀廷「做晒」會「壽終正寢」
李運騰其後主動提起民主動力3月19日一則Facebook帖文，「民主動力：有關立法會協調工作及回應民間要求初選安排的意見」，文中表示要回應社會對「光復立法會」協調工作的關注，提及民主動力受邀參與九東協調會議，九東同意以棄選機制作協調。趙確認文章是由民動職員起草，再由他修訂發出。李運騰再問，趙家賢發文時，是否知悉約一星期後會有上述記者會？趙指「我冇特別收到通知法官閣下」，解釋該帖文是民主動力就民間要求有初選安排，及就立會選舉協調工作的公開回應。
趙重申，3月至5月民主動力正進行選民登記推廣活動。李運騰問，因此民動在發文的3月19日時，尚未正式成為「35+計劃」的一部分，即使他們曾受邀出席部分會議？趙同意，並指是5月中諮詢了兩個副召集人後才確認要承辦初選。李續問，既然民主動力尚未正式加入「35+計劃」，為何又會發文回應民間對初選的要求？指此事似乎與民主動力無關（none of your business）。
趙解釋，民主動力自2002年成立以來，就是民主派協調的組織和協作的平台，而這個主要的民主運動工作，「由創會嘅召集人喺2014年交到畀我去管理呢個組織嘅時候，我有個使命係希望可以繼續將個組織維持一個運作」，而有些傳統民主派政黨人士及支持者「都當然希望民主動力可以繼續幫手」。趙續指，他有個「使命感」，就是希望民主動力能在民主運動中，尤其是在協調出選的工作上有所協助，「或者換句話坦白講，如果之後嘅協調工作全部係由戴耀廷做晒、獲得授權嘅話，民主動力係壽終正寢，係唔需要有任何工作。」
陳仲衡問，即他們不想民動被排擠（sidelined）？法庭傳譯一度無法翻譯，陳慶偉遂以中文指是「企埋一邊」，趙答「同意係法官閣下準確嘅演繹」。李運騰指，因此當趙發現沒有被邀出席記者會，他們想看起來是一分子（appear as if a party），趙指會說是「回應」，以繼續參與民主運動。
趙指正考慮是否承辦初選戴已稱已邀請民動 批只講「事實的部分」
就民動被邀請承辦初選的過程，趙指戴耀廷與區諾軒於5月初邀請他與民主動力承辦初選，他表示需時考慮。惟當他們正考慮時，「戴耀廷已經喺啲協調會議上講，『我已經邀請咗民主動力去幫手啦』」。李問，即使當時未有正式邀請？趙指「係口頭（邀請），未有正式」。趙並指，戴當時對人講「事實嘅部分」，「事實係佢有邀請民主動力，但係佢冇講事實嘅後半段，係民主動力仲思考中，仲未有回應。」
萬德豪問，那趙或民動成員有否告訴參與者另一半的事實，即民動仍在考慮？李運騰補充趙家賢最後一次出席會議是5月5日。趙指「多謝主控同埋法官嘅問題」，指總幹事黎敬輝於之後會議聽到戴耀廷講法，有向他匯報，黎當日亦有嘗試表達民動仍在考慮中，「但似乎與會者唔係太過着重呢樣嘢」。
趙續指，他之後有再向戴耀廷說清楚「我哋仲考慮緊」，「請佢唔好再喺其他協調會議場合有咁嘅講法」，並認為客觀的效果「就係令到好多參與協調嘅人士，認為民主動力就會嚟緊幫手做個初選啦」，「當時間過咗一兩個禮拜，造成個事實認知就係：『哦民主動力會做初選啊嘛』」。
趙稱戴「口輕輕」答允民動全權辦初選但有變異 稱「之後主控會帶領我去講」
趙又提及，5月中下旬與兩名民動副召集人與戴耀廷會面，答應承辦初選時，「當時我要求戴耀廷要承諾，整個初選嘅運作係要民主動力可以全權處理同控制，而佢當時『口輕輕』答係冇問題，而我哋因而信任佢，所以就同意承辦呢個初選」。趙續指，「但當然之後係好多初選嘅流程都好多變異，我相信之後主控會帶領我去講出嚟」，有被告聞言低聲起哄。
案件明早續審。
控方問公民黨記者會內容 辯方指趙無出席 趙指望了解其思想狀態
此外，萬德豪今亦問及趙家賢是否記得3月25日舉行公民黨記者會，趙答「我係之後嗰日先知道」，並指對會上說的話記憶「好零散」。萬續問，趙是否記得有人提及無差別否決預算案，大律師馬維騉反對指趙根本沒有出席會議，法官李運騰亦指，法庭有記者會片段及謄本，不認為需證人告知。惟萬德豪指，望能了解趙的思想狀態（state of mind），即他對其他黨派有關選舉言論的理解。李指趙已認罪。
陳慶偉遂指應問開放問題，並改問趙能否說出該記者會的重點，趙表示是由黨魁楊岳橋帶領該黨數個代表見記者，稱會行使立法會權力，「佢哋係會同政府、依個政權抗爭，佢哋都會用一啲權力去否決一啲議案」，亦承諾積極參與整個民主陣營的協調。
16人不認罪受審
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。
列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，全被安排在延伸庭就坐。
案件編號：HCCC69/2022
相關報導：
審訊第三十五日
【初選47人案】趙家賢：民主動力20年2月受區諾軒邀請參與協調 蕭若元曾贊助選民登記活動
【初選47人案】趙家賢：不認為蔡澤鴻是會議組織者 指對方為「好幫手嘅大義工」
【初選47人案】趙家賢：35+首次記者會民主動力「被排除在外」 翌日出帖為「吸Like」、免尷尬
審訊第三十四日
【初選47人案】趙家賢：戴耀廷「風雲計劃」「引領」本土抗爭派素人參選 爭區議會主導權營造「憲制抗爭」
【初選47人案】趙家賢以「大思想家」形容戴耀廷 再有未被起訴者被指為「共謀者」
審訊第三十三日
【初選47人案】趙家賢原定今作供 惟因法官陳仲衡身體不適押後
審訊第三十二日
【初選47人案】控方指前觀塘區議會主席為共謀者 區諾軒完成作供
審訊第三十一日
【初選47人案】區諾軒：不想將「攬炒」與《基本法》解散立會機制混為一談、真誠認為戴耀廷看法與初選無干
【初選47人案】區諾軒指鄒家成發起「墨落無悔」稱「已取得共識」 或涉他不知的「黑盒過程」
【初選47人案】區諾軒同意柯耀林屬溫和民主派並不激進 料趙家賢下周一出庭
審訊第三十日
【初選47人案】區諾軒：「墨落無悔」屬「內鬥」寧願無、《國安法》及DQ下「35+」可能失敗
【初選47人案】官問戴耀廷無共識下加入否決財案條款「幾hard sell」 區諾軒認同
審訊第二十九日
【初選47人案】區諾軒同意組織者無討論入議會後計劃 即使戴耀廷亦不能指揮泛民
【初選47人案】區諾軒指「攬炒」表達絕望、置諸死地而後生 引中共元老紫砂茶壺喻港論指「冇必要打爛佢」
審訊第二十八日
【初選47人案】區諾軒：民主派就財案一致投票僅為戴耀廷假設 非各人「共同願景」
【初選47人案】區諾軒：戴耀廷處理初選「有唔民主嘅地方」 後期「似乎變成一派拉倒一派」
【初選47人案】區諾軒對多名參選人「政治表態」感無奈、若被DQ會「白費好多人心機」