【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」事件，17人被指從理大校園「突圍而出」，逃入科學館後被捕。8人案中4人否認兩項暴動罪，早前因有被告確診新冠，延至今天（13日）在區域法院開審。同意事實指，4名被告身上被檢獲不同急救物品、急救戰術背心或印有「FA」字樣的反光衣等。其中一名被告警誡下解釋，到理工大學「只為參與救援工作」。
被告鍾民浚（30歲）、郭志帆（24歲）、馬嘉惠（27歲）及嚴家朗（28歲）否認兩項暴動罪。首項控罪指他們於2019年11月18日，在香港九龍理工大學、暢運道與科學館道一帶，連同其他人參與暴動；另一項控罪則指他們於或約於同年11月17日至18日期間（包括首尾兩日），在香港理工大學與其他身分不詳的人參與暴動。
鍾民浚及郭志帆另被控各一項「無牌管有無線電通訊器」，二人承認控罪，將在案件審訊完畢後判刑。
控方指示威者佔據理大校園 警指示以暴動罪拘捕所有離開者
針對暴動罪的開案陳詞指，2019年11月11日，有人在網上呼籲「三罷」；當天至11月28 日，大量示威者集結在理工大學及其範圍內，有組織地佔據校園。
2019年11月17日晚上約7時開始，警方在理大不同位置及出入口設立防線，圍堵理大內人士，任何人均不能進入。至10時，西九龍總區指揮官發出指示，任何從理大離開的人，都會被警方以暴動罪拘捕。
控方：警方封鎖理大後 暴動更見激烈
控方指，2019年11月17日，理大的暴動持續，有示威者投擲汽油彈及射箭等；而在警方封鎖理大後，暴動更見激烈。從新聞片段可見，有示威者從理大走出，在暢運道天橋以磚塊和雜物阻礙警方推進；另有人以大型投射器及大型彈弓把已燃點的汽油彈射向警方防線，但最終失敗，而該汽油彈落在一名示威者身上，令他著火。
控方指有警員遭硬物等擊中 致右手尾指彎曲及腫脹
下午約6時40分，警員 8011 與隊員在漆咸道南近漆咸道北一帶進行封鎖線，執勤期間遭示威者用硬物及汽油彈襲擊，雙手被擊中多次，他之後發覺右手尾指彎曲及腫脹。
當晚11時至翌日早上5時，大量示威者從理工大學正門走出，到暢運道和漆咸道南道交界放置大量磚塊和雜物，佔據行車線。警方嘗試以水炮車驅散不果，示威者以鐳射光照向警方、焚燒大量雜物，以及向警方投擲汽油彈。
控方：17人包括本案被告 從理大逃往科學館
控方續指，11月18日早上8時許，17人包括本案被告，身處大批示威者當中，企圖在暢運道一帶逃離理工大學。大約8時06分，17人衝向科學館停車場，經後門進入科學館；而在暢運道、科學館道的其餘示威者，則繼續集結與警方對峙，最終失敗撤退。
控方指理大閉路電視拍到被告身處理大內
控方表示，理工大學內的閉路電視拍到4名被告於2019年11月17日身處理大內；科學館的閉路電視則拍攝到17人進入科學館的情況。早上約9時10分，警方在科學館地下的升降機大堂拘捕17 人，包括本案被告。
各被告均攜急救物品 第三被告警誡下稱「只為參與救援工作」
控辯雙方的同意事實指，被告之後被送往紅磡警署，次被告鍾泯浚被檢取防毒面具、手提對講機、軍綠色急救戰術背心、生理鹽水、衛生巾及止血帶等。
第三被告郭志帆則被檢取一件背部印有「FA」及十字圖樣的黃色反光衣、紅十字會的急救證、急救剪刀及對講機等。
同意事實另提到，郭志帆在警誡下解釋，出現在理工大學「只為參與救援工作」。
第六被告馬嘉惠亦被檢獲印有「FA」字樣的黃色螢光背心、一堆急救用品及一張會員證，上面寫有「HONG KONG ST JOHN AMBULANCE」。
第七被告嚴家朗則有頭盔、繃帶、消毒火酒及印「FA」字樣的黃色螢光背心等等。
官關注有科學館人員提供膠袋予被告：有機會協助緊逃犯㗎喎
同意事實亦指，4名被告在警方設立封鎖線前，至翌日約8時身處理工大學內。而在科學館內，被捕的17人中有人把物品棄置在地上。有科學館人員提供2個黑色垃圾膠袋，有人將物品放在袋內，膠袋之後被偵緝警員6834檢獲。
法官陳廣池關注，該科學館人員為被捕人士提供膠袋「有機會協助緊逃犯㗎喎」。他指袋內有防毒面具及鐵鎚等，「全部係犯案物件嚟㗎喎」，質疑該科學館人員「係咪教唆？」陳官強調他並非調查人員，也不是想節外生枝，但「表面上佢（科學館人員）提供兩個膠袋，有值得商榷嘅地方」。
案件將在下周一（1月16日）續審。
同案女學生早前判入教導所 另外3人承認控罪 下周判刑
同案女學生李嘉希（20歲）去年9月承認暴動罪，被判入教導所。梁子揚（24歲）、許寧軒（20歲）及張達榮（20歲）上周同承認一項暴動罪，梁另外承認管有一把扳手，3人另一項理大內的暴動罪則存檔於法庭，還柙至1月18日判刑。
案件編號：DCCC 190/2021、DCCC 193/2021、DCCC 194/2021、DCCC 196/2021、DCCC 198/2021、DCCC 200/2021、DCCC 201/2021、DCCC 632/2022 （已合併）
相關報導：