【獨媒報導】前年9月29日有網民發起「全球反極權大遊行」，及後發生警民衝突，一名地盤安全監工在銅鑼灣被指與其他人站在馬路，他否認非法集結罪，今（16日）在區域法院受審。拘捕被告的警員高龍柱供稱，當時曾與戴面巾的被告四目交投，被告隨即跑走，期間高一直追捕，視線沒有離開被告。但辯方指出，曾與高四目交投的男子並非被告，實際上當時被告在黃泥涌道休憩處跑出來並轉往好運大廈方向，期間被告的面巾一直掛頸，沒有遮面；另外他沒有手持雨傘，被告被制服的時候地上有雨傘，高均不同意。
報稱為地盤安全監工的潘奕安（24歲），被指於2019年9月29日在銅鑼灣黃泥涌道參與非法集結。
控方指被告與50人聚集堵路 逃跑時被制服
控方的開案陳詞指，2019年9月29日約晚上7時許，有過百名示威者聚集並佔據在禮頓道與黃泥涌道一帶的道路，並以垃圾桶、交通錐及長竹枝等物佔據行車線，導致銅鑼灣一帶的交通嚴重阻塞。其中有示威者手持長竹枝、盾牌及長棍等，有人破壞現場的閉路電視鏡頭，亦有人走近垃圾桶，令裏面的雜物冒煙。
當時示威者與警方對峙，又一度敲打硬物，亦有人打開雨傘防禦，有人則帶領示威者試圖走向警方防線。警方於7時15分沿黃泥涌道推進入禮頓道驅散。期間警員17550高龍柱見前方有約50名戴防毒面具、口罩、護目鏡、頭盔及護甲等的示威者聚集，當中包括控方指稱的被告，當時戴眼鏡、黑面巾及穿黑色T恤、綠色長褲等，另手持黑色雨傘。
其後示威者見警方推進時即往反方向的禮頓道逃離，高龍柱在好運大廈外制服被告在地上，由於被告不斷掙扎，故警員為被告戴上膠手扣，以防他逃走。約7時25分，警員以非法集結罪將他拘捕。其後回到警署搜身時，發現他身上有黑面巾、兩個護腳同腳套、黑色雨傘；背包內則有防毒面具、護目鏡、兩對手套。
警指曾與被告四目交投 追捕時視線沒有離開他
拘捕被告、駐守黃大仙特遣隊的警員高龍柱供稱，當時他曾與被指為被告的男子四目交投，被告當時以面巾遮蓋眼以下面容並戴眼鏡，被告隨即轉身往禮頓道逃跑，高與同僚一直追捕，過程中高的視線沒有離開過被告。其後同僚跑前捉住被告的背包，高則上前一同制服被告在地上。高確認與他四目交投男子，與他制服的被告為同一人。
辯方爭議與高龍柱四目交投的男子並非其後被制服的被告。高龍柱在辯方於主問時未能認出證物手袖，一度猶豫是否面巾。辯方盤問時指，他是否在事隔兩年後記憶已不再猶新，高承認：「差少少。」辯方又問，由於高見到被指被告的男子後，他即逃跑，高是否看不清楚男子的容貌及有否戴眼鏡；高指雖然看不清男子樣貌，但清楚看到他有戴眼鏡。辯方續指，該男子一度離開高龍柱的視線，高不同意。
辯方指出與警四目交投的人並非被告
最後辯方指出其案情，高龍柱看到的面巾遮面男子並非被告，被告被捕時面巾只掛在頸上。實際上當時被告在黃泥涌道休憩處跑出來並轉往好運大廈方向，期間被告的面巾一直掛頸，沒有遮面；另外他沒有手持雨傘，被告被制服的時候地上有雨傘，高龍柱均表示不同意。辯方又指，案發時附近響起超過一下槍聲，亦有人大叫：「開槍呀！催淚彈呀！走呀！」，高稱聽不到。
法官裁定表面證供成立，案件明續審，被告將決定是否自辯。
案件編號：DCCC 316/2021