（獨媒報導）2019年聖誕節，有示威者號召商場「和你shop」，7人被指於德福廣場內遊行、叫喊口號，被裁定非法集結罪成，分別判監及社服令。其中4人向高院提出定罪上訴遭駁回。已服刑4周，被駁回上訴的30歲送貨員其後向終審法院提出上訴，無律師代表的他今（16日）在高等法院申請上訴至終審法院的許可證明書。法官黃崇厚指，上訴人提出的上訴理由與事實裁斷相關，並不涉及法律觀點，因此毋須向高院申請上訴許可證明書，而是可以直接到終院申請。但就是次申請亦會擇日頒下判決。
上訴人符致安（30歲，送貨員），早前被裁定兩項非法集結罪成，判囚4周並已服刑完畢，他今年7月提出定罪上訴遭高院駁回。
官指上訴理由與事實裁斷相關 不涉法律觀點
符今在高院申請上訴至終審法院的許可證明書，他沒有律師代表並自行陳詞。法官黃崇厚指，符提出的上訴理由與事實裁斷相關，並不涉及法律觀點，因此毋須向高院申請終審法院上訴許可證明書，而是可以直接到終院申請上訴許可。
上訴理由包括案中無證據證明曾作鼓勵行為
符提出的上訴理由包括，案中沒有確切證據證明他曾作出鼓勵等行為，同時他作為市民難以判斷現場是否正發生非法集結，而且他到現場並非打算參與非法集結，而是有其他目的。
法官黃崇厚早於今年7月駁回上訴，判詞提到遊行隊伍所叫喊的口號確實帶有「用武」的意味，或引起「有人會動武」的聯想，加上口號所針對的對象有可能感到擔心，認同原審裁判官莫子聰裁定本案構成非法集結，而各人均參與其中。
符致安與另外3人：陳楚嵐（19歲）、李銘軒（19歲，學生）及劉家浩（24歲，兼職侍應）早前被裁定非法集結罪成。劉被判監4個月。陳及李被判240小時社服令。
案件編號：HCMA460/2021
相關報導：
聖誕「和你shop」 4人上訴遭駁回 官：口號帶「用武」意味 令人生畏
商場叫口號罪成 4人不服提上訴 冀法庭寬鬆看待和平示威
聖誕節商場叫口號 24歲侍應被指領頭者囚4個月 4青年判社服令