【獨媒報導】社運人士古思堯被指在荔枝角永盛工業大廈住處外擺放雜物，阻塞逃生通道，又沒有遵從消防處的要求移除雜物，違反消防規例，被票控一項「阻塞逃生途徑」及一項「没有遵從消除火警危險通知書」。兩案今（11日）於九龍城裁判法院聆訊。古不認罪，並堅稱案發時正留院，暫委裁判官梁蘊莊將案件排期至12月18日審訊。
古思堯在庭上答辯時，一度表示已向長沙灣警署報案，惟遭梁官打斷，並指古只需回答不認罪便可以。
就首項控罪，控方指有一名證人，並會依賴古思堯的警誡招認。古則表示沒有印象錄取過口供，又指消防處、大廈業主立案法團和管理處「將我幾萬蚊嘅工具攞咗去賣」，再遭梁官打斷。至於另一項控罪，控方指會有兩名證人。
梁官問到古會否傳召證人，古表示不會，並稱：「當時我留緊醫。」
古思堯
古思堯在庭外透露，案發時他因為手術造口「係咁噴血」，而三至四度進出醫院，一概收不到信件。出院回來後，發現擺放在案發位置的數萬元工具、工具木箱和9千元現金不知所蹤，懷疑消防處以及協助清理的大廈業主立案法團和管理處有關，因此到長沙灣警署報案。古提及該些工具用以製作示威道具和家居維修，而涉案的「雜物」並不包括示威用的棺材道具。
控罪指古思堯於2023年4月27日，在一樓近13室的樓梯平台，擺放或留下：(i) 一堆雜物，約3.8米長、1.1米闊、1.1米高；及(ii) 一個木箱，約0.6米長、0.8米闊、0.7米高，而該等物件或東西阻塞或可能會阻塞位於荔枝角青山道588至592號永盛工業大廈的逃生途徑。
另一項控罪則指，古思堯於2023年4月16日，雖已獲送達一份日期為同年4月10日的消除火警危險通知書，但沒有在該有關青山道588至592號永盛工業大廈的通知書所指定期限內，遵從該通知書的規定，即沒有把所有可燃物品搬離該用作逃生途徑及/或為防止火勢蔓延而設的地區。
案件編號：KCS31620、31765/2023