【獨媒報導】社運人士古思堯被指在荔枝角永盛工業大廈住處外擺放雜物，阻塞逃生通道，又沒有遵從消防處的要求移除雜物，違反消防規例。他被票控一項「阻塞逃生途徑」及一項「沒有遵從消除火警危險通知書」。古不認罪，今（18日）於九龍城裁判法院受審，他屢批評消防處針對性檢控，因大廈其他人亦有放置物品，但無人理會。暫委裁判官丘國新裁定「阻塞逃生途徑」罪成立，並判罰款6千元。至於另一有關「沒有遵從消除火警危險通知書」罪的案件，今早在審訊途中，丘官突然表示，為免讓人認為他將第一宗案件對被告的印象帶到第二案，並對公眾帶來不公平的觀感，因此他決定將第二案排期重新審訊，並由另一位裁判官負責。
古思堯稱消防處針對性檢控
77歲的古思堯現時因另案還柙，他沒有律師代表，自行處理審訊。他身穿「不在真話中崛起，就在謊言中滅亡」的紅色T恤上庭。他就首案的「阻塞逃生途徑」控罪表示不認罪後，主動補充指該位置的雜物並非僅他一人擺放，而管理處員工及清潔工亦有份擺放雜物。他又指，若然無人投訴的話根本不會處理，而「唯獨係我放一支牙籤都唔得」。他質疑消防處是針對性及選擇性檢控。暫委裁判官丘國新表示法庭的角色被動，一旦控方提出證據檢控，法庭就需要審理。
消防隊長指古思堯承認物品屬他
古思堯承認涉案物品屬於他，亦不爭議在警誡下的招認供詞。控方傳召案發時駐守九龍消防安全巡查專隊的消防隊長張國潮。張供稱，案發時他與兩名同僚前往永盛工業大廈，見到一樓近13室的樓梯平台，擺放着一堆雜物及一個木箱。由於該路線可以通往地下，因此擺放物品的行為已經構成阻塞走火通道。
張表示，其後在一樓樓梯平台看見被告，在查問下被告表示兩件物件均由他擺放。張遂出示委任證，然後要求被告出示身分證。張之後向被告作出警誡，被告指出兩件物品均屬於他，並在當日早上擺放，因當時正執拾物品。其後，張告知被告他有可能被消防處檢控，因此要求他將物品清走。
古思堯稱曾經曾入院未能清理物品
古思堯沒有盤問，並作出中段陳詞。他表示自己在大廈居住了二十多年，不少商戶均會在門口擺放雜物，包括管理處員工及清潔工的物資。惟消防處卻不處理其他人的問題，只針對性對他檢控，「唯獨我放一支牙籤都唔得」，因此「譴責消防處執法唔公平」。當時他已經應消防處要求清理雜物，但期間卻因身體問題入院，不過消防處並無通知其朋友，否則對方能協助他清理物品。古懷疑消防處將工具箱內的9千元現金取走，又將價值逾萬元的工具賣走。他表示自己正要求消防處索償。
官接納證人供詞 裁定罪成
丘官聞後表示其陳詞屬題外話，並無太大關連，最後裁定表面證供成立，古選擇不作供，亦無結案陳詞。丘官押後至下午4時進行裁決，他認為證人作供清晰、誠實可靠，因此接納其供詞，最後裁定控方已舉證至所需標準，故罪名成立。
古思堯表明較大機會上訴
控方呈上古過往的定罪紀錄，顯示他於2008年曾有一項相同紀錄，當時他受審後定罪，被判罰款3千元。古於求情時譴責消防處行政失當，表明較大機會採取上訴。他又指已經展開對消防處的入稟索償，將於明年4月24日審訊。古表示自己患有第四期直腸腺癌，未能工作，只是靠支持者支援生活費。丘官判刑時指，古受審後被定罪，期間並無質疑控方案情；但他同時強調，法例列明若是第二次干犯控罪，最高可罰款20萬及監禁一年，可見事態嚴重。丘官考慮到同類紀錄於多年前發生，亦考慮到古的年紀及身體狀況，因此就本案判罰6千元。
古要求一年時間繳款 官指金額「唔係好多」縮減至9個月
丘官問古需要給予多少時間繳款，古表示希望待入稟索償案審結才繳款。惟丘官不批准，並指兩案並不相同。古又表示現時沒有錢繳款，並要求給予一年時間。丘官聞後表示：「6千咋喎，唔係好多喎」，古強調：「對我嚟講好多」，丘官認為一年太久，決定給予9個月時間。
法庭將另案押後由其他官審理 免帶來不公觀感
至於「沒有遵從消除火警危險通知書」罪，古亦表示不認罪。控方已經傳召一名證人作供，但在早會的小休後，丘官突然表示，為免讓人認為他將第一宗案件對被告的印象帶到第二案，並對公眾帶來不公平的觀感，因此他決定取消剛才第二案的審訊，將排期至明年1月9日重新審理，並由另一位裁判官負責。丘官向古表示：「對你公平少少。」
控罪指古思堯於2023年4月27日，在一樓近13室的樓梯平台，擺放或留下：(i) 一堆雜物，約3.8米長、1.1米闊、1.1米高；及(ii) 一個木箱，約0.6米長、0.8米闊、0.7米高，而該等物件或東西阻塞或可能會阻塞位於荔枝角青山道588至592號永盛工業大廈的逃生途徑。
另一項控罪則指，古思堯於2023年4月16日，雖已獲送達一份日期為同年4月10日的消除火警危險通知書，但沒有在該有關青山道588至592號永盛工業大廈的通知書所指定期限內，遵從該通知書的規定，即沒有把所有可燃物品搬離該用作逃生途徑及/或為防止火勢蔓延而設的地區。
案件編號：KCS31620、31765/2023
相關報導：
被指雜物阻塞大廈逃生通道 古思堯遭票控違消防規例 12月審訊
工廈通道擺放雜物遭票控 古思堯反稱消防處擅自清走財物 追討5萬9千元損失