【獨媒報導】2019年11月12日的中環「和你lunch」，10人被控暴動及使用蒙面物品等罪，其中7人於開審前認罪，其餘3人不認罪，受審後暴動罪成。10人今（5日）在區域法院被判囚31.5個月至48個月。法官李慶年指，有部分被告屬罪責較低、僅蓄意留守，另外一些被告則罪責中度，曾供應磚頭予其他暴徒以及打開雨傘遮掩「暴徒」，最後有被告屬直接參與暴動，曾聯同其他人拾起地上物品，亦曾招手示意他人加入，並追趕警方車隊。
以下為各人刑期：
葉嘉朗：31.5個月
歐榮峰：40個月
楊耀：48個月
傅之林：36個月
羅翔駿：42個月
鄭學洺：31.5個月
潘琬瑩：36個月
楊麗樺：33.5個月
吳雅芝：39個月
黎柏言：31.5個月
官：暴動屬中度嚴重、部分人較激烈
法官李慶年指，本案暴動的嚴重程度屬於中，原因包括案發前有人在網上呼籲到中環參與名為「和你lunch」的集會，藉此癱瘓中環交通，是早有預謀的。第二，預先參與非法集結的人數有數千名，當中有部分為較激烈的暴動者。第三，暴動的時間為時3個多小時，覆蓋中環畢打街、德輔道中等一帶的重要道路。而暴動上半段的暴力程度較高，下半段的暴力程度較低。第四，警員重複舉旗警告要求暴徒離開也不得要領。
官：示威者惡意破壞元氣壽司及吉野家
李官續指，第五是「暴徒」的行為惡劣，包括破壞雙層巴士、架設路障燃起火堆、向警方防線投擲磚塊及雜物、惡意破壞兩間餐廳，即元氣壽司及吉野家。示威者又以磚塊及雜物阻塞道路，並投擲汽油彈。第六，暴動對香港金融中心核心範圍造成嚴重滋擾，嚴重影響在該區上班的人士。第七，有示威者曾作出煽動性言論，包括「好仔唔當差，當差正仆街」及「香港人報仇」。
官指被告分為低中高參與程度
至於被告的個人罪責方面，李官指葉嘉朗、羅翔駿、鄭學洺、楊麗樺及吳雅芝屬於罪責較低的蓄意留守、狀大聲勢。他們在暴動的後半段才參與，整體暴力程度較低。而楊耀、傅之林及潘琬瑩，則屬於罪責中度的間接參與暴動，楊曾供應磚頭給其他暴徒擲向畢打街隧道，他與傅亦曾打開雨傘遮掩其他暴徒。潘則曾把磚頭擲向畢打街隧道，以及打開雨傘遮掩其他「暴徒」。
而歐榮峰屬於直接參與暴動，他曾聯同其他「暴徒」拾起地上物品，亦曾招手示意他人加入，並追趕警方車隊。當中有人向警車投擲磚頭。
李官表示，本案暴動沒有造成傷亡，而當中涉及的暴力都是以堵路為目的，包括燃燒路障及投擲汽油彈。因此就罪責較低的以3年半至4年為起點，罪責中度則以4年至4年半，罪責較高的以4年半至5年。
有被告另涉私了案服刑 官指刑期中12.5個月同期
鄭學洺早前涉另一「私了」律師的案件，被裁定有意圖而傷人罪成，經控方上訴覆核後，被判囚37個月，他最早於2024年10月31日獲釋。李官在本案判他囚31.5個月，並下令刑期中的12.5個月與上次案件同期執行，即本案的19個月監禁與上次分期。
就吳雅芝，李官指她是各被告之中罪責較低、參與時間最短（僅半小時），因此酌情減刑3個月。
就歐、楊、傅、潘和黎另承認使用蒙面物品罪，李官判囚6星期。至於羅及吳受審後定罪，判囚8星期。此罪刑期與暴動罪同期執行。
本案共10名被告，其中6人於開審前認罪，包括：兼職倉務員葉嘉朗（現年25歲，案發22歲）、餐廳廚師歐榮峰（現年26歲，案發22歲）、自由工作者傅之林（現年29歲，案發25歲）、健身教練鄭學洺（現年26歲，案發22歲）、迪士尼演員潘琬瑩（現年27歲，案發23歲）及學生黎柏言（現年21歲，案發17歲）。至於浸大視覺藝術三年級生楊麗樺（現年21歲，案發17歲）原本否認暴動罪，惟在審訊中途改為認罪，另一項使用蒙面物品罪則存檔法庭。
另3人不認罪，受審後罪成，包括攝影師楊耀（現年28歲，案發24歲）、屋宇設備工程人員羅翔駿（案發24歲，現28歲）和見習樓宇結構工程師吳雅芝（案發時23歲，現27歲）。楊耀及羅翔駿早前表示擬認非法集結罪，惟不獲控方接受。
控罪指被告於2019年11月12日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動。
案件編號：DCCC771/2020
相關報導：
3男女中環暴動罪成 工程師稱有兔唇而戴口罩 官：外觀原因非蒙面法豁免範圍
4男女否認中環「和你lunch」暴動 控方：從被告口罩郁動節奏可知有嗌口號
中環「和你lunch」 浸大三年級女生改認暴動 庭上答辯哽咽
浸大視藝女生認暴動 教授撰求情信：作品顯示真誠而不落俗套之自省