（獨媒報導）2019年6月26日晚民陣「G20集會」結束後，示威者轉至灣仔警察總部外聚集，26歲建築工人以噴漆損壞警總外的閉路電視鏡頭、警徽及警察牌匾，事隔近3年始被控刑事損壞罪。他早前承認控罪，今（28日）於東區法院判監2個月。裁判官溫紹明表示，損壞具象徵意義的警隊標誌性質嚴重，須判即時監禁，但考慮到被告有悔意、獲親友支持及努力工作進修，以4個半月為量刑起點。他又指，明白過去數年律政司要處理大量案件，但本案從被捕至起訴近3年，「好明顯係延誤」，考慮到被告更生計劃中斷，再減刑1個月。
被告梁建韜（26歲，建築工人）承認一項刑事損壞罪，早前已被裁定須賠償3,560元維修費。
求情指受社會氣氛影響犯案 與家人同被「起底」
法庭早前下令索取梁建韜的背景報告，辯方今求情指，被告沒有案底、背景報告正面，承認案發時受社會氣氛和損友影響，情緒不穩定和自我控制能力較弱，缺乏深思熟慮下犯案。他事後已深刻反省，並親撰求情信承諾奉公守法、不會再行差踏錯，重犯機會極微。
辯方指，被告雖因患學習障礙致公開試失利，但沒有放棄自己，在被捕後努力工作和讀書，僱主讚賞其工作表現，亦願在服刑後聘請他。辯方又指，被告被捕後的33個月均一直續保，依時到警署報到，沒有踢保和阻礙警方調查；而被告因反修例事件與家人同被「起底」，個人資料在網上公開，已承受犯法的後果。
辯方稱案件延誤近3年阻更生 望判緩刑
本案於2019年6月27日發生，至今年6月7日才首度提堂。辯方指，被告於2019年8月被捕，同年9月警方已將案件呈遞律政司索取法律意見，但事隔近3年、至今年5月才正式被檢控，批評近乎3年的延誤不合理、亦非被告造成，令他焦慮不安和產生精神壓力；而被告期間報讀課程準備考取電工A牌，原定今年9月準備考取B牌，但因案件需延後至翌年，對其更生進展有所阻礙，望法庭考慮本案情況，以6個月為量刑起點，並酌情判處緩刑。
官：破壞警隊標誌性質嚴重 須判即時監禁
裁判官溫紹明判刑時表示，本案背景為2019年社會事件，罪行性質嚴重，涉大規模聚集，任何違法行為均有激起他人仿傚的潛在風險；而被告曾於數處進行破壞、並非一次性，破壞物品包括警總外閉路電視鏡頭、塗污警徽及警察牌匾，強調警隊標誌具象徵性意義，損壞警總財產屬嚴重，即時監禁難以避免。
但考慮到被告認罪、有真誠悔意，並於答辯後主動要求取消保釋，顯示他願即時接受法律後果；被告親友求情信均對他有很好的評價，相信全發自內心，亦見被告有非常強大的親友支持；加上被告尚算勤奮，特別過去數年「似乎經歷咗一啲事情後，生活重回正軌」，努力工作學習和考取專業資格，故以4個半月為量刑起點，認罪可獲三分一扣減。
官稱延誤中斷更生計劃 酌情扣減1個月
溫官續指，被告從被捕至起訴相隔接近3年，難以想像被告承受的壓力，控方亦未能解釋為何案件沒有進展。而被告在此期間已開始更生計劃，判監明顯會使其計劃中斷，雖未必致被告所有努力付諸流水，「但毫無疑問屬實際延誤」。溫官指，明白過去數年律政司要處理數量龐大的案件，但案件延誤近3年，「被告絕對冇錯」。考慮被告更生計劃中斷，故再扣減1個月，最終刑期為2個月監禁。散庭時旁聽人士向被告揮手。
控罪指，梁建韜於2019年6月27日在灣仔軍器廠街3號堅偉樓外，無合法辯解而損壞屬於香港警務處的財產，即堅偉樓外的一組閉路電視鏡頭、2個警徽及一個警察牌匾。
案情指，當晚大批示威者包圍警察總部大樓，翌日凌晨約00時13分，被告以噴漆塗污閉路電視鏡頭、鐵閘上的2個警徽，以及堅偉樓圍牆上的一個警察牌匾。至凌晨4時46分，約90名示威者在灣仔修頓球場外被警方截停及搜查，當中包括被告。警方分析警總外閉路電視片段和公開媒體片段，發現被告曾作出上述刑毀行為，遂於同年8月上門拘捕被告，在警誡下，被告拒絕回答任何問題。
案件編號：ESCC858/2022