2026年世界盃尚未開鑼，酷熱風險已率先成為焦點。隨着全球暖化加劇，北美夏季天氣愈趨極端，今屆賽事或需在高溫、高濕環境下進行，球員、球迷及工作人員都可能面對不容忽視的健康威脅。這已不只是天氣問題，而是實實在在的安全問題。
今屆世界盃橫跨美國、墨西哥及加拿大共16個球場。根據氣候研究分析，104場比賽中約有26場可能在危險熱壓力下舉行。當中提到的WBGT，不是一般氣溫，而是綜合氣溫、濕度、輻射及風速等因素的指標，用以評估人體在高溫環境下承受的壓力。換言之，即使氣溫未必驟然破頂，只要濕度偏高，人體散熱能力便會大幅下降，球員隨時不只是比賽，而是在硬撐高溫。
FIFA一再表示會有應對措施，但說到底，補水（Cooling Break）、調整開賽時間、增加醫療支援，充其量只是補救，不是根治。當比賽安排本身已與極端天氣正面衝突，主辦方就不應再把風險轉嫁給球員和球迷。球員在場內固然有醫療團隊看守，但看台上的球迷、場外等候的觀眾，以及交通接駁區的人流，同樣要承受長時間曝曬。足球可以是娛樂，但不應變成一場耐熱測試。
2022年卡塔爾世界盃其實已經提供明確警號。當年主辦方為了避開夏季酷熱，把賽事改到冬季舉行，並在多個球場引入冷卻系統和降溫安排。這證明世界盃早已無法再用舊有思維處理新氣候。既然當年要靠改賽期和技術降溫去應對，今天FIFA更沒有理由對北美夏季高溫掉以輕心。問題在於，2026年世界盃的難度只會更高。賽事橫跨三個國家，多個場地又屬露天球場，即使部分場館具備空調設備，場外球迷區、排隊區及交通接駁點仍難避免高溫暴露。這些風險不可能只靠一句「會密切留意天氣」便可交代。若FIFA真要保障球員健康和球迷安全，就應及早檢視賽程、比賽時間及應變標準，而不是等問題爆發後才匆忙補救。
更深層的問題，是足球界對氣候危機一直過於被動。每逢談及環保與減碳，往往流於口號；一旦要真正改變辦賽模式、減少風險、調整制度，態度卻總是拖拉。世界盃作為全球最大型體育盛事之一，本應帶頭推動氣候行動；若連最基本的安全都無法保障，所謂盛事便只是建立在球員健康風險之上。
足球要精彩，但精彩不應建基於球員在烈日下硬撐，也不應建基於球迷冒着中暑風險入場。當極端天氣已成新常態，FIFA和主辦方需要的不是更多公關說法，而是更負責任的決定。否則，今屆世界盃未正式開波，已經先輸在氣候危機之下。
文：羅浚軒（Andy），準社工，研究助理，足球迷，青年氣候倡議培訓大使，持有香港教育大學社會科學學士及文學碩士學位，現正修讀香港大學社會工作及社會行政學系社工碩士學位。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）