剛舉行的澳洲網球公開賽男單決賽，拿度神奇地反勝梅德韋迪夫，奪得個人的第21個大滿貫寶座。有趣的是，以盤數3比2勝出的拿度，其實在整場賽事所勝出的分數比對手少（182比189）。一場球賽的勝方，其總得分比負方要少，在X盤Y勝制的球類運動比賽是可能出現的。而網球的獨特計分方法，可能令這情況更易出現。
幾位來自意大利帕多瓦大學統計學系的學者就發表過文章討論這些比賽。根據他們的文章，男單賽事出現此情況的比例約為4.41%（以2000年1月至2017年3月期間逾四萬場ATP層級賽事計算）。而女單賽事出現此情況的比例則略低，為3.24%（以2007年1月至2017年3月逾二萬場賽事計算）。
該統計也提到，由出道起至2018年左右（下同），拿度曾經18次在得分較對手少的情況下贏球。而在得分較多的情況下失利的之數則有14次。拿度顯然不是贏出這些比賽的專家，其同胞羅比度（Tommy Robredo）曾經36次在贏分較少的情況下得利，只曾14次在贏分較多下失利。
而在贏分較多的情況下落敗的男單「專家」則可能包括了以下兩人。一是俄國球手迪維丹高（Nikolay Davydenko）。他只曾四次在贏分較少下得勝，但試過25次在贏分較多下落敗。二是費達拿。他由出道至2018年期間，只曾七次在贏分較少下勝出（其中一場），但在贏分較多下落敗則高達33次。後來費達拿起碼還試過一次在總得分大幅領先下輸掉比賽的。那就是2019年溫布頓男單決賽，當日錯失了兩次決勝分的費達拿贏了218分，比起祖高域的204分高14分。兩人的得分差達3.32%。
不過這幾位學者沒有提到祖高域在這些勝方贏分較少的比賽素來有何表現。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）