五年前中國肺炎令香港鬧得滿城風雨。有人於愚人節慌稱香港變成疫埠，不久便被技術性的法律定罪；有一個香港旅台女孩疑似患有中國肺炎，導致全團人士被隔離，有人籍此挑撥原本己在猜忌的港台關係，指台灣當局做得太狠。今日，香港人與香港高官的論述，反映他們做得更加狠。
強制墨西哥隔離
強制隔離一些疑似患者，或強制隔離一些相信可能接觸過疑似患者的人，雖然在公衛意義上甚為牽強（我將指出牽強在何），但其惡意未算明顯。可是，強制隔離所有墨西哥的提議，或索性叫人地無病都唔好來港，這個根據是什麼呢？就算是明光社也在口頭上主張「排斥同性戀而不排斥同性戀者」，那底，這些高官是不是打算做得比明光社更加狠呢？
我需給周一嶽一點公道，他的確有提出過技術上的考量，可是此問題並不只是單純技術問題，而是官員應該在此時反擊國家民粹主義，任由這些國家民粹主義發展，其作用猶如病毒一樣，一傳二，二傳四，若果不是從頭擊，最後必然是連周一嶽也不能收拾，落於「落後民意」之下場，必然被迫下台，然後胡說那是「殺頭民粹主義」。官員一開始就放縱國家民粹主義，最後變種為殺頭（只不過是下台，楊永強的人頭賣不出五毛錢），當然是有其他勢力推波助瀾，可是自身的責任能推卸嗎？
豬隻禁運
根本無證據顯示「新甲型 H1N1」曾有豬隻染上（後補註），豬隻禁運本質上是 FUD（恐懼、不知、懷疑），「新甲型 H1N1」只曾見於人類，性質與禽流感完全。這個道理在一般人不明，但衛生官員也是這樣認知，這些專家的資格都不知從那裡騙得來。針對一個國家禁運豬隻，來來去去還是撈政治本錢。
至於屠豬行為，就更為上綱上線了。地球真的是食物過剩，話屠就屠，決策人士疑似食弗得上腦。
酒店隔離
酒店隔離的公衛意義甚為牽強，反而有鎖國的作用，叫外國人不要來香港，管你是非疫區國民或什麼人，管你與病者有否可能近離接觸（只算同房或相鄰食用等，共用空調不算，流感病毒是不會經空調傳播的，不過空調維修不良的確會引起呼吸道過敏），總之是困七日。
要徹底，酒店隔離也不算徹底。有多少人與病者在入境處等候時排同一條隊？有多少人與病者使用同一個行李出口等候？徹底，只可能在機場前立即擋下去，才有徹底的希望。
流感本質都是極高傳染性的，就算綱門也有守失十二碼的一天，「新甲型 H1N1」也是一樣。要香港與「新甲型 H1N1」隔絕，地球太危險了，移民去火星吧。說要與流感病毒共存，好像是說風涼話，但事實上東亞人就是這樣，因為隔離病毒大量用藥而導致過強抗藥性。「新甲型 H1N1」死亡率與一般季節性流感同若（墨西哥以外只有一個死亡病例，而墨西哥很可能因為醫療系統超載而低估確診總人數，及令一些原本可以防治的情況變成不治），根本用上一般流感的手段就可以應付。
當然，在計算死亡率上爭議仍然不少，但低死亡率應是所以墨西哥以外的共同見象，即使墨西哥以外唯一死亡個案發生在美國，美國也只是隔離病人，而不是所有同一大樓的同住人。
以量人之心量己
這個世界，莫非「大難臨頭各自飛」？
－－
聲明與感謝：此文不少的觀點其實都是由勞永樂在電視節目上提供，亦多謝勞永樂敢與說一些有逆民情，有逆一些御用微生物學專家但卻是有理的意見
後補註：作者在寫畢此文後，得知有第一宗「新甲型 H1N1」由人類傳給豬隻。不過，由豬隻傳給人類的機會，暫時估計仍然不大。
後追問：CCTV，要麼把病者的過境過程公佈天下？