年青人，頻繁地成為新聞頭條。
年青人吸毒事件再次演化成社會恐慌，到底是我有生以來第幾次？我實在數不清。恐慌令我們太快想找到解決方法，已忘了把事情看清。「校本自願驗毒」變得理所當然，「驗毒」兩字讓人以為要「驗」的是毒物，卻忘了要被驗的是活生生的人，絕大部份更是沒有沾染毒品的年青人。何穎賢提醒我們，不應把年青人假定為道友，由家長及學校來強制他們驗尿，是不尊重人的，也是有違人權的。
忽然想起一件事。據說，廣州的中學定期驗孕，香港會這樣中港融合嗎？
恐慌，總像串燒，一連串關係似有還無的事件串在一起，令恐慌程度加深。前幾天聽到官員與媒體把吸毒、販毒與援交拉上關係：援交賺了錢又去吸毒，為了有錢吸毒所以去販毒與援交，而援交少女與陌生人做愛兼吸毒，比無線電視劇更戲劇。每一件事的成因，當事人的所思所感，總是簡化，或乾脆便是缺席，剩下的只是由恐慌所界定的「道德」，而我們又把道德權威拱手相讓，不假思索地交給政府，無事可為的曾蔭權也樂於大幹一番。
吸毒、販毒、援交等等，仿如黑白分明，足以牽動道德神經，引領政府高調介入。至於對「靚模」的反應，就如梁文道所說，充斥著拘謹的香港中產階級氣息，「健康」至上，不好不壞兼曖昧。在我看來，都是迴避。恐慌式嚴打年青人，是一種迴避我們對社會未來焦慮的手段，「社會道德淪亡」的說法所指的「道德」究竟為何物？「社會」又是甚麼？我們其實沒有答案，那可能才是最令人恐懼的。只有在找到他者（援交、吸毒等等），才會理直而氣壯地舉起社會道德大旗，繼續掩飾我們的空洞，我們的恐懼，於是，更有理由去拒絕認識新世界。但對待「靚模」，又何嘗不是一種迴避，我們滿足於更好地管理「靚模」，搬上四樓，明年更好地區隔她們，一堆有關「書」的問題，文化的問題，身體性慾表達的問題，就可以埋葬在自由市場論與雅俗共融論之中，因為我們只想要「健康」，「健康生活」就如打掃家居佈置廳堂，那就是我們的生活邏輯。
電視報章不厭其煩地告訴我們種種年青人的事實，究竟讓我們看到年青人的甚麼？還是看到我們自身？