編按﹕12月10日國際人權日，中大向政務司司長唐英年頒授榮譽博士學位，有社會人士、同學及校友衝上台抗議。事後中大發聲明表示，有保安受「武力脅持」，並有保安受傷云云。事隔一週，校方的動作來了。按道理應為代表校友的校友評議會，在未有召開常委會討論的情況下，突發聲明譴責該行動，校方亦計劃召見相關的學生會面。校方是否會如二零零七年《中大學生報》情色版事件般，處罰「犯錯」的學生，尚屬未知之數。劉遵義治下，又添一筆。評議會常委聲明，以及兩位常委成員的回應聲明見下。
香港中文大學校友評議會常務委員會聲明
就本年 12 月 10 日香港中文大學畢業典禮上，有校外人士強行衝上主禮台及干擾畢業典禮進行，香港中文大學校友評議會常務委員會表示憤怒及予以強烈譴責。對當中個別參與行動之校友及學生漠視典禮莊嚴及不尊重母校、在場畢業生、家長及嘉賓的破壞行為，表示極度失望及痛心。
香港中文大學校友評議會常務委員會呼籲廣大中文大學校友，支持母校維護大學尊嚴、維護畢業生、家長及嘉賓出席一個莊嚴畢業典禮的權利。香港中文大學校友評議會常務委員會對執行職務時受傷的保安人員予以慰問。
~~~~~~~~~~~
中大校友評議會常委會的譴責聲明不代表我們
（一）香港中文大學校友評議會常務委員會（以下簡稱 “評議會常委會”）於十二月十七日發表關於譴責有校外人士干擾十二月十日大學畢業典禮進行的聲明（見下面），在有委員提出異議及要求召開會議商討的情況下，未經正式會議通過，我等對於評議會常委會主席倉卒決定發出譴責聲明之舉，感到非常失望。
（二）我等重申：上述評議會常委會所發出之譴責聲明僅為部份委員之個人意見，並不代表我們二人之意見，我等亦不認同發出該份聲明。
（三）評議會常委會各委員中，只有委員陸耀文和評議會副主席於十二月十日親自目睹大學畢業典禮受干擾的整個過程，評議會常委會主席和大部份委員當時並不在現場，而且中大校方亦正就事件進行調查，事件詳情尚有待校方正式公佈，因此我等質疑其他委員在漠視探討客觀事實的情況下，草率地作出了同意發出譴責聲明的決定，如此令評議會常委會淪為中大校方的喉舌。
（四）過去 45 年以來，中大頒授榮譽學位予在任政府官員的例子罕見；在香港回歸以前，中大有接近30年沒有向在任官員頒授榮譽學位，但在回歸以來的短短12年間，卻兩度作此舉動，的確令到部份中大校友擔心，地位崇高的榮譽學位逐漸淪為政治賭注或交易的工具。
（五）十二月十日發生干擾大學畢業典禮進行的不愉快事件，評議會常委會只片面地對抗議者作出譴責，卻沒有同時考究發生事件的因由，沒有理會衝突中亦有抗議者受到過份暴力對待而受傷，以及未有探討中大保安措施和頒授榮譽學位的制度是否存在不足之處，倒果為因，這樣對日後如何避免發生類似事件，毫無幫助，亦不具建設性。
（六）我等促請中大校方盡快公佈事件的調查報告，詳細交代各方面受傷人士的情況和處理辦法，並建議中大校董會應為頒授榮譽學位訂立適當和清晰的指引，以保證地位崇高的榮譽學位不會受到損害。
香港中文大學校友評議會常務委員
陸耀文、許漢榮
2009 年 12 月 18 日
圖片﹕大曹