＊ ＊ ＊
問：你怎看自己的身份認同？
Alvin：我係香港人。我唔會認為自己屬於「中華人民共和國」，但會覺得自己係中華文化圈一員。
＊ ＊ ＊
問：你的父輩同輩怎樣想？想法有沒有衝突？
Alvin：相當一致。即使婆婆同姨媽係內戰走難來港，但經過 49 年的分野，定居落嚟，都已經覺得自己係香港人。
媽媽都一樣。當我地係地鐵見到內地人，都意識到佢地嚟自其他地方，有唔同嘅文化和做法。至於大學嘅圈子，更多年輕人咁諗。
＊ ＊ ＊
問：97 年出生的你，名義上未曾親歷上一時代，但正好成長於改朝換代的二十年。你有什麼感受？
Alvin：正如你話齋，我冇經歷過港英時代，冇資格比較。但好老實講，真係唔自由。
撇開制度唔講，廿年嚟嘅爭取，已經講到爛喇。我想講嘅係生活方式。
當你嘅生活方式與眾不同，就會受身邊唔同嘅人批評，社會亦有種種規範，迫使你遵循某一方向生活。
比如大學本應提倡思想自由，學術自由－－我唔講制度上嘅箝制，又係講到厭喇－－係學校主動將自己變成職業訓練局。啱啱考完試，五揀三，三條都係應用題，只有一兩題有學術嘅反思，好多同學直情唔揀。
我喺中大法律學院，本來有兩科牽涉法律哲學，Ethics 和 Jurisprudence，有羅爾斯、 what is law 等學術討論。但學院將課程各減一半，合併成一科，騰出時間教「做 cases」嘅職業訓練。
結果課程由兩個教授教番各自嘅一半。我同佢地傾過，佢地都話唔好，但冇辦法，係學院嘅指令。我唯有自己涉獵補償，今年副修政政；下年到劍橋做交流生，申請左讀哲學。
大家被香港嘅生活方式困住。話就話一個自由嘅地方，但其實一啲都唔自由，只可以行嗰幾條路，大家都先揀「搵到食」嘅科，賺到錢，先可以娶老婆，先可以買到樓，做一世樓奴，咁就完喇。
熱血片咁受追捧，就係因為大家想突破依個框框，但好難有依個勇氣。
＊ ＊ ＊
問：香港有什麼出路？
Alvin：制度上係死路一條。悲慘嘅地方在於，困局係香港人 set 俾自己。我最心痛係依度。
問題唔係中共好強硬嘅鎮壓，而在於有冇心練大隻砌低巨人。
曾俊華參選，睇到唔少香港人嘅權利意識好薄弱，有小小效益主義。結果有利就得架喇，有冇投票嘅權利可以暫且放低先。
制度唔係保障結果，而係保障權利，後者先保障我地有自己生活。但喺香港好難講突破，終究係向現實低頭。
我地依代似乎好努力爭取改變，但而家可以見到，就係局限於依幾年。上左岸嘅人唔明；後生嘅就會被依個制度改造，真係唔樂觀。
我只能夠同自己講，唔好順住個勢。明知而家個勢唔啱，唯有喺自己能力內做正確嘅事。
＊ ＊ ＊
問：每年政府都會搞些慶回歸活動，找藝人唱歌拍廣告等等。假設你可以上同類型節目，但沒有政治審查，可以暢所欲言。你想對香港市民說什麼？
Alvin：唔好局限自己嘅想像。如果你活得痛苦，你活得不甘，唔係改變自己去遷就制度，而係去改變制度，搵番自己嘅生活。