學聯宣布斥資百萬本金，成立新的抗爭者支援基金，由即日起，所有在囚的抗爭者均可申請。四名學生代表與三名校外代表，共組委員會審批捐款。
校外代表有前中大學生會長張秀賢、前融樂會總幹事王惠芬。學生強調無分派系，支援不同類型抗爭者。
＊ ＊ ＊
圖 1 學聯於記者會解釋下列各點：
一、目標
礙於本金有限，籌措需時，基金首先支援入獄抗爭者。將有年報交代款項用途和去向，但不會披露申請者身份。
＊ ＊ ＊
三、不會挪用學生會費
學聯撥出百萬資金，一半來自昔年變賣學聯旅遊的資產，一半來自政改期間的籌款基金。學生說不會因資金緊絀而取用學生會費，因院校的學生會章多有明文，會費須用於學生。但基金不僅限於學生，向所有人開放。
＊ ＊ ＊
四、武力抗爭者同樣受惠
學聯強調基金涵蓋不同類型抗爭，並不限於公民抗命。
比如上訴庭已裁定，公廣案與東北案的被告皆行使「嚴重和大規模暴力」，但他們都可以申請。
基金要求抗爭者須發自公益，並考慮其行動是否合符比例原則、區別原則（區分敵人與平民）、及酌情其他人道因素（比如是否曾遭警察苛虐）。須遂一審批個案，而不一概而論，冀盡量幫到最多抗爭者。
二、分工
張秀賢說，各支援基金互有溝通，期望達至分工。儘管學聯的基金來者不拒，惟申請者須申報有否受惠過其他基金，委員會將據此考慮先後。
四、募捐
學生說他們正考慮舉辦或參與活動募捐，冀在百萬本金以外，進而募捐 350 萬。但不接受任何有條件捐獻。
＊ ＊ ＊
圖 2 王惠芬
王惠芬解釋，是學聯「老鬼」陳樹暉邀請她加入委員會。
她很清楚，很多人哪怕是民主支持者，都對激烈抗爭者很有意見。但她始終甘冒不諱，協助他們。
她從不認識旺角的抗爭者，但感慨一年輕的女孩當場被捕。她或因憤慨而身在其中，結果身陷多年牢獄。
王說她一直參與和理非的民主運動，明白和平運動更能在香港持之以恆。但她強調好理解，好同情他們。因為民主運動面對極大的挫敗和無奈，他們才會做出絕地吶喊和反抗。
她說不應以暴力／非暴力來劃清界線，把抗爭者分成兩類，而前者就不值得幫。他們的反抗是來自環境的壓抑，抗爭者的定義應以不為私利來衡量。她只會形容初一旺角是警民衝突，而非暴動。哪怕最嚴重的旺角衝突，都沒有平民受傷。
最後筆者問到，有否想過陳樹暉為何會找她。她說也很訝異，也許因為她一直投身民主運動，過去凡在抗爭場合，都見到一班學聯學生，亦因此與陳相識。
至於另一個原因，「可能我年紀比較大卦。」派系之間的衝突好深，而她能令各方都可接受。