昨日有媒體放風，聲稱已報名參加11月25日九龍西補選的劉小麗，將會被選舉主任DQ，李卓人作為主流泛民所決定的Plan B，亦立即在劉小麗陪同下報名參選。直至昨日旁晚，終於傳來了劉小麗被正式DQ的消息，聲稱不滿泛民不搞初選，承諾小麗入閘便會退選的馮檢基，自此也沒了退選的理由。現在剩下的唯一一個問題：究竟作為Plan B的李卓人，有沒有機會被DQ呢？
不要忘記，今年3月11日全國人大通過修憲案之後，在《憲法》第一條加入了「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的一句。修憲通過後，全國人大常委譚耀宗在一個電台節目表示，未來立法會參選人如喊出「結束一黨專政」口號，便可能牴觸修憲後的《憲法》及《基本法》。至於會否影響立法會的參選資格，譚耀宗則認為這個問題和具體做法，則留待選舉主任考慮。
及後，澳門中聯辦副主任陳斯喜及港澳辦前主任王光亞，在接受訪問時均認為，喊「結束一黨專政」口號的人，應該不可參選立法會。至於現任中聯辦主任王志民，在4月25日曾表示，高喊「結束一黨專政」會否被 DQ，只不過是一個偽命題，因為中國根本不是「一黨專政」，但他認為一個人既要參加這套建制，又要推翻這一套建制，不合政治倫理。
到了5月28日，中聯辦法律部部長王振民出席一個有關《基本法》的公開活動時，被記者問到「結束一黨專政」口號是否違憲，他沒有作出正面回應，只說高喊「結束一黨專政」能否參選是一個「老問題」。比較值得留意的是，特首林鄭月娥曾在訪問中聲稱，她很難確保在港喊這出「結束一黨專政」口號的人不會有法律後果，只強調香港是依法辦事。
愚見過去曾撰文表示，中共從未承認自己奉行「一黨專政」，而是強調自己奉行中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。選舉主任如因為李卓人喊過「結束一黨專政」口號而DQ他，有如變相承認大陸奉行「一黨專政」。然而，回顧過去建制派、京官，以及林鄭不肯作出保證的態度，李卓人究竟會否被DQ，至今仍是一個未知之數。
正因如此，鄙人至今一直不明白，當初泛民為何會找李卓人成為Plan B。所謂Plan B，不是應該找一個DQ風險較低的人嗎？喊過「結束一黨專政」會被DQ的問題，擾攘已有半年，泛民中人會不知曉不？知道的話，「結束一黨專政」是支聯會五大綱領之一，而李卓人是支聯會執委，他被DQ的機會率，分明跟劉小麗一樣大，找他作為Plan B，又是合適乎？
當然，現在李卓人已經去馬，翻舊賬沒有實質意義，李卓人之外有否Plan C，才是泛民現在需要考慮的事。畢竟，李卓人昨日才報名，星期一便是提名期最後一日，選舉主任很可能要過了提名期之後，才公佈李卓人能否入閘。如果沒有Plan C，屆時李卓人被DQ，淨返馮檢基和陳凱欣，而泛民早已跟基哥反了檯，他們該怎麼辦？說基哥是lesser evil然後叫人喊淚投票？還是學本土派，教人射票落海也不要益基哥呢？