立即捐款

政經

李栢棠澄清文稿

李栢棠澄清文稿
廣告

廣告

2016年底,調景嶺都會駅(下稱「屋苑」)會所合約懷疑被圍標,3份回標的價錢,不約而同地是比舊合約增加約30%。當時,以本人及時任業委會副主席/教師葉寶儀女士為首的一群業主,自行收集授權書,並召開特別業主大會,最後成功以99%票數,促使重新招標。

2017年1月20日,本屋苑再次召開特別業主大會,以揀選新的會所公司。在此之前,葉女士在1月14日的業委會上,質詢包括現任都善區區議員張展鵬在內的業委,究竟他們對會所懷疑被圍標一事有何看法,當時他們並未有表態。當時有業主擔心該議員及業委不能保障居民利益,因此我們應街坊提議,邀請立法會議員林卓廷出席該業主大會,希望憑藉其於廉政公署的資歷和反圍標的經驗,向我們提供協助。

期後,林議員亦有派遣其助理莊榮輝出席了三次業主大會或諮詢會議,僅此而已。

我們十分感謝及欣賞林議員的意見。然而,我們從來無意捲入政黨政治;我們更加沒想到,原來莊榮輝有意出選都善選區,並且已向泛民各路人馬示意。

早於2017年初、我們競選屋苑業委時,我們已向友好的泛民政黨和地區泛民表明,若有幸當選都會駅業委的大多數,將會考慮推選團隊的其中一名成員競選區議員,務必擊敗時任業委主席兼當區建制派區議員張展鵬。我們認為只有這樣才可把屋苑事務重回正軌,繼而運用區議員的角色為屋苑爭取更多的社區資源,為屋苑增值。

當時,公民黨向我表示有意派員出戰都善區,而我亦把我們業委團隊的意向告知他們;公民黨也十分尊重我們的意願,把有意出戰都善區的黨員調往其他區服務,以避免「鷸蚌相爭」的局面。將軍澳民生關注組亦向我表達有意派員出戰都善區,但尊重我們的意願並支持。我亦曾向新民主同盟表達有關意向,在我表達意向後,范國威更邀請我加入,鑑於業委會共識不希望加入政黨,因此沒有加入!因此,我對於莊榮輝指「此前從未聽說李(栢棠)或其他同路人有意欲出選該區(都善)」,十分驚訝!

在我獲悉莊榮輝現正向民主黨申請都善區社區主任後,我隨即致電予莊榮輝,表達我和業委會的意向。莊向我表達是民主黨派他出選都善區,不是他的選擇,更指民主黨在協調機制優先,無需跟我協調。

我一直與在民主黨的各友好溝通,得悉民主黨西貢黨團發信對莊申請為都善區社區主任有保留,而民主黨新界東支部更對他的申請發生激烈的討論;並非莊所稱對他支持或沒有反對或沒有異議。而民主黨的各友好更通知我,莊向民主黨選舉委員會滙報工作時,聲稱是自己領導推翻都會駅的建制派業委會,與事實完全不符,因此我相信民主黨並不知道都善區的實情。

更令我驚訝的是,莊榮輝指「以地區工作說服本來也有意在該區派人參選的公民黨、新民主同盟和將軍澳民生關注組,轉而支持自己」,在我看來,莊只是參與了三次會議,而又是我跟公民黨和新民主同盟協商,因此何來「以地區工作說服」各路英雄呢?

我是屋苑的第一手業主,曾任多年業委會主席,去年起復出擔任副主席。近年我和團隊打了多場硬仗,如今考慮出選或由團隊派人出選,實在理所當然。

除了在都會駅進行地區工作,我亦積極於都善區另一屋苑善明邨進行地區工作,成功爭取了善明街坊和去屆泛民助選團的全力支持。

若莊榮輝強行出選都善區,恐怕令一眾支持民主派的居民失望,民主派支持者希望民主派派出最理想的候選人參選,並不希望見到有人通過政黨阻止支持度較高和紮實的人選出戰,故此,我呼籲莊先生回頭是岸!

我認為我與莊榮輝這次誤會,並非將軍澳民主黨黨員或地區民主派和民主黨新界東支部的紛爭,而是純粹溝通上的誤會,而誤會原因正正是莊榮輝對屋苑認識不深。我認為以他的才能和在中西區服務的經驗,他根本不應屈就在將軍澳,相反地,他應該繼

廣告