香港人都知道立法會有分35席地區直選和35席功能組別，地區直選是一般人的代表，功能組別就由商人、地主和專業人士控制，也包括五席「超級區議會」。民主派一直要求廢除功能組別，因此對每個功能組別的組成問題不太關注。原來功能組別不單止有妨礙立法會全面直選的「大惡」，界別內也有只益自己友的選民出入機制。
就以漁農界為例，152個登記團體選1位立法會議員，這152個團體包括：
(a) 以下各個團體的團體成員 ——
(i) 新界蔬菜產銷合作社有限責任聯合總社；
(ii) 港九新界養豬合作社有限責任聯合總社；
(iii) 香港漁民聯會；
(iv) 香港水產養殖業總會；
(v) 筲箕灣區漁民合作社有限責任聯社；
(vi) 新界大埔區漁民合作社有限責任聯合總社；
(vii) 西貢區漁民合作社有限責任聯社；
(viii) 南區漁民合作社有限責任聯社；
及另外73個團體，包括7個漁民和花農的「聯誼會」
政府星期一來政制事務委員會，建議在漁農界中加一個新的選民團體，同時刪除一個「不再運作」的團體，建議新增團體為「香港新界本地農協會」。
對本地農業界稍有接觸的朋友，應會知道近十年除了上水農友黃七娣做主席的「香港新界本地農協會」，至少還有佘常光做主席的「有機農友會」、黃如榮做主席的「香港有機生活社」，以及「香港農業聯合會」。然而，農友完全不知道為何A會可以獲政府建議成為漁農界選民，B、C和D會則冇份。政制局長聶德權說，傳統功能組別並沒有明文的加入機制，但「有啲團體會寫信畀政府要求加入」，政府部門再「按行業情況」決定，標準不明。真正是官字兩把口，任佢噏。
刪除團體的標準同樣飄忽。香港的漁農業早已息微，不少農會及漁會已沒有從事本業，但一日沒有取消團體或公司註冊，政府也不會主動調查是否仍然運作。
對住呢個出晒名圍威喂功能組別，是否認真就輸？我打算邀請未成為選民的農會向政府自薦，也會嘗試舉報一些已經不再運作的農會漁會，看政府如何回應？有進展再跟大家報告。