（獨媒特約報導）2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中，四名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水，他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬元的款項，案件今午在區域法院續審。重案組探員、警員編號5101的陳偉豪作供時神情呆滯，否認曾對被捕示威者黃永志拳打腳踢，更稱已忘記警車上是否裝有窗簾，但對於為何當日的警車沒有開燈，他則真情流露稱，「真係唔知點解」。
案件原告人包括時為社民連成員的黃永志、社運人士周諾恆、梁穎禮及張超雄議員前助理周振宇。黃永志及周諾恆由資深大律師駱應淦代表，梁穎禮和周振宇則由大律師石書銘代表。被告人為警務處處長，由律政司外聘的大律師周凱靈代表；案件由暫委法官李紹豪審理。
在法庭上，駱應淦問到在事發前是否曾參與性質類似的行動，陳偉豪稱曾參加及有一定經驗。駱應淦問到其上司在6月13日訓示中的詳細內容，陳偉豪稱是到場維持秩序。駱應淦質問警員手提攝錄機的使用訓示，陳偉豪回覆指是用作拍攝違法的事情。
當時隸屬三合會調查科的陳偉豪在2018年3月31日「紮職」為警長，他供稱2014年6月13日早上十時已到達立法會現場。他在當日晚上曾使用攝錄機，直至晚上九點三十分時才停止拍攝。陳偉豪表示曾預期四肢碰撞的情況，駱應淦問到上級是否曾傳達如有碰撞便必須容忍，陳偉豪回應稱「應該沒有，有會記得，但真係太耐」。
陳偉豪表示，上司的訓示為只要聲浪蓋過立法會人員，便要作出拘捕，指認到當中個別人士，「鐵馬入面約有五個人」。駱應淦遂播放當晚的立法會示威區清場影片，片中的示威者高叫「不撤回，不退場」。駱應淦問聲音從何而來，陳偉豪稱「相信」聲音是從其他示威者而來，但又稱「見到黃永志揸住咪」。
片中其後傳來有人高叫，「我哋市民好合作，我哋是為公義而戰。」駱應淦問陳偉豪是由誰所發出，但陳在重複聽了兩次後，才稱是由黃永志所發出。及後有人高叫「我哋每一個人都好冷靜，所以警方唔好製造混亂」和「警察冷靜啲執法，我哋示威者好冷靜，面對抗命的後果，你地警察係咪唔識抬人？」、「唔該你哋搵啲識做的人嚟做」。駱應淦多次追問陳偉豪，聲音是否由周諾恆所發出，但陳偉豪在每段說話聽了第二次後仍無法判斷。
周諾恆在片中斥警察拗示威者的手腕，令他們「好易受傷」，但陳偉豪在看第二次後才說，「係，我聽到『拗手腕，好易受傷』」。在繼續清場時，另一名女示威者在片中高呼，「收聲，佢哋係無反抗，警察唔好屈手」，但陳偉豪又要再聽第二次才確認叫喊的內容。
其後播放另一條影片，黃永志等人離開原來的鐵馬範圍，陳偉豪稱黃永志有逃走的可能性，遂和其他警員包圍及衝向黃。
駱應淦質疑警車冇記者監察 「警察會俾人話打犯？」
陳偉豪在2005年入職，稱有拘捕疑犯的經驗。但駱應淦在盤問時突然「發難」，質問陳偉豪指警車上沒有記者監察警察，所以警察較容易遭人詬病（打疑犯），陳偉豪稱「可能有人咁諗都控制唔到」。他又表示當時「沒有手」，所以未能一邊拍攝，一邊拘捕黃永志。
駱應淦再追問陳偉豪，他是否曾按下黃永志的膊頭及作出拘捕聲明，又問到押上的警車內是否沒有開燈及已拉上部分窗簾，和對黃稱「望咩呀」。
陳偉豪回覆稱不同意，稱沒有說過「望咩呀」，及車內沒有女警，則不確定車上是否有窗簾，但他表示沒有對被捕示威者進行毆打。
駱應淦問到，警車在關門後，是否有警員對示威者拳打腳踢、掌摑、拍打頭部、大聲呼喝和粗言穢語。陳偉豪表示，個人看不到有拳打腳踢、掌摑和粗言穢語的情況，唯承認有大聲呼喝，但及後又改稱是有爭執，稱是源自周諾恆拒絕扣上安全帶。
重案組探員稱絕對無打人
駱應淦質問陳偉豪是否曾掌摑及拍向黃永志的頭部，並用窗簾遮擋其頭部，及是否曾稱「無理咁多事，醒定啲」。陳偉豪否認曾襲擊黃永志，眼神呆滯地稱「絕對無，我無打過佢」，「我連架車係咪有窗簾都唔記得囉。」
駱應淦再追問，陳偉豪在警車上是否有警員曾質問示威者「跟邊個黑社會大佬？」，及車程途中有「掌摑聲」，陳偉豪稱「記憶中無聽過。」駱應淦又問到，是否有警員曾對示威者稱，「去立法會示威收咗錢呀」，陳偉豪表示不同意。駱應淦引述四人的口供說，有警員在警車上問示威者口角的傷勢是否「嘴角爆拆」，陳偉豪又稱絕對沒有。
石書銘問是否曾和隊員討論案情
大律師石書銘則問到陳偉豪，在案發翌日是否曾和隊員討論案情，陳偉豪稱「會有傾過」，及後又一度改口稱沒有討論。陳偉豪更反問石書銘何謂「討論」，石書銘表示，「（示威者）無攬安全帶，你哋（隊員）有傾過嫁嗎？」
石書銘再質問陳偉豪，「你咁驚做咩啫？」陳偉豪一臉茫然，稱據其理解「傾」和「討論」有分別，後者應是有結論，「會有提及囉，但無討論。」石書銘又問到，為何當時的警車沒有著燈，陳偉豪表示，「我真係唔知喎。」陳偉豪續稱，沒有收到上級明確指示三人為何被帶上同一部警車，認為只是巧合。
代表警務處處長的大律師周凱靈則問到，首次對四人作筆錄時為何時，陳偉豪稱是四人被送到香港仔警署內。
在完訊後，陳偉豪從區域法院後門的升降機到停車場離開，並以車內窗簾遮擋，逃避記者拍攝。案件在下星期一繼續審理。
記者：麥馬高