《信報》創辦人林行止在四月四日的專欄裡，指林鄭雖然經常外訪，但上任以來從未踏足過美國，情況「有點怪異」。（翌日，《信報》余錦賢就寫了一篇對沖的文章叫《林鄭盤算下半年訪美》，聲稱有消息人士指，林鄭打算今年下半年去美國「走一轉」推銷香港，但仍在構想中，尚未拍板）林行止又稱，過往三位特首履新後外訪首站均是美國，董建華與曾蔭權更加以華盛頓為目的地；梁振英明顯差一橛，只是往紐約一遊，未有到訪華府。近日連前政務司司長陳方安生都訪美，甚至有機會見到美國副總統，就更顯得林鄭無膽見人或無人畀面，特區政府的國際地位江河日下，矮化至接近中國普通省市的地步，並非靠政治八卦專欄幫手spin 一下便可以補救。
林行止又特別稱讚曾蔭權致力強化美港關係，當年就算任期將完，仍不辭勞苦跑往華府，全心全意扮演一國兩制推銷員腳色。後來曾蔭權被裁定公職人員行為失當罪成，政治生涯蒙上污點，但除了林行止，曾蔭權昔日的下屬也對他評價不錯。受法律界敬重的前律政司司長黃仁龍，便曾經替曾蔭權寫求情信，盛讚這位前特首在法治方面的貢獻，更認為他有勇氣，有信念，在關鍵時候，扮演一國兩制下橋樑角色。他又暗示曾蔭權曾經頂住中方壓力，在處理剛果案時不主動提請釋法，不採取可能破壞法治的「非司法手段」（extra-judicial measure），而是留待本港終審法院提請。
作為前特首，曾蔭權當然有很多受人非議之處，但黃仁龍在其落難時，仍站出來替他說話，以其信譽保證，他對曾的評價大抵不會距離事實很遠。是故有理由相信曾蔭權在重大的政治關頭，並非一面倒聽從北大人指示，而是會居中斡旋，尋找平衡，在中方可接受的範圍內，照顧港人的利益——即使香港人未必認同他的努力。
相比之下，林鄭是一個更無個人意志和信念、唯習近平馬首是瞻、不會代入港人境況思考問題的酷吏。在推銷明日大嶼時，固然沒有把「香港人」的福祉放在眼內，近日強行修訂《逃犯條例》，更加無情講。面對排山倒海的質疑，她謬論百出而面不改容；被人駁倒，仍理直氣壯，反咬人家一口。這種唯我獨尊、懶得睬妳／你的態度，源於背後有強大靠山：既然妳／你點都吹我唔脹，應酬妳／你都已經好畀面啦唔該！
特首不是由香港人一人一票選出來，效忠中國領導人乃政治現實。問題是，她有否像曾蔭權那樣守住一些底線，充分利用僅餘的政治權力和迴旋空間為港人謀求幸福。這不止是個人德行／情操的問題，更關乎國際視野和政治智慧，關乎怎樣理解香港的今昔和未來，以至作為國際金融中心的實質內涵和戰略地位等等。可惜，身為香港特首，除了欠國際關係的資本，林鄭的「國際」視野，亦離不開大灣區。至於政治智慧，假如有的話，都全部用來揣摩上意。
林鄭失敗之處（三之一）