禮義廉馳名中外的賣點，就是隨風擺柳有奶便是娘。
但個人由始至終對蒙面都有所保留，不管讀者是否同意，今天真誠和大家分享一下看法。
612包圍立法會推倒送中惡法，靠的就是幪面示威者，這是策略上的勝利。
但我看不出隨後一段日子，幪面示威者大肆破壞港鐵站，能獲得哪方面的勝利？
這並不是攬炒，連串的破壞行為，導致後來港鐵有足夠理由去關閉大量地鐵站，令示威者和希望參加遊行的市民全部進退維艱。
也就是說，幪面作為一種有回報（如612）戰術，偶爾為之未嘗不可，但當變成一種常態，最終必定會引發不幸。
柏拉圖《理想國》故事裏，一只神奇的隱形戒指（Ring of Gyges），就說明了這種人性的陰暗面。
外國很多心理測試，都證明了這一點，當問一個人隱形 後會做什麼， 答案不外是偷窺異性、老闆想坐下時拉開椅子、偷看學校的試卷……
從來沒有人會回答隱形後會拖老婆婆過馬路、在公園打掃落葉。
電影中的蝙蝠俠（或蜘蛛俠）幪著面警惡懲奸，目的也只是避免葛咸城警方追捕。
所以，對年青示威者來說，幪面是一把雙刃劍，一方面看似自我保護、另一方面卻令自己身陷險境。
今天想說的不是立法不立法，而是希望年青人能冷靜思考，是否值得繼續這樣做，平均每個月拘捕500幪面人的話，十個月就是5000人……
如果真的要這樣消耗實力，倒不如讓自己一個挺起胸膛，以真面目慷慨被捕，我記得，岑敖暉就有這樣的一幅震撼性圖片。
至於那些大腦沒有腦葉的藍絲，振振有詞質問：
為什麼示威者／暴徒可以蒙面，警察不可以？
為什麼示威者／暴徒可以隱藏身份，警察不可以？
然後……
為什麼示威者／暴徒可以放火，警察不可以？
最後...
為什麼示威者／暴徒可以被送上法庭，警察不可以？