路過大角咀，跟一間食店的店員聊起該區治安問題。他慨嘆近月接連有爆竊案發生。匪徒覷準機會，向那些鑲玻璃幕門的店舖落手，用一枝小鐵枝一敲，便可輕易擊碎幕門的強化玻璃。他的舖頭亦差些失竊，幸而竊匪闖入時，撞正被吵醒的老細，作賊心虛下，立即遁去。
店員又表示，深宵時分，附近還試過劏死牛，他不明白為何警方對治安日漸惡化採取闊佬懶理的態度。
事實上，19年1月至11月本港行劫案及搶劫案比去年同期分別激增逾27%及44%。報章近月便經常報道珠寶金行劫案，甚至經過大街小巷，都有可能聽到人談論治安問題。警方高層卻把問題歸咎於逆權抗爭，指賊人趁警隊忙於對付示威者而分身不暇，便四出犯案。這樣的狡辯，跟警隊聲稱不夠人手制止721恐襲一樣無賴和可恥。
須知道香港警隊足足有三萬個object，不單配備精良的大殺傷力武器，而且擁有最先進、無孔不入的偵查網絡和技術，OT補水更無極限，試問各項資源如此充足的龐大團伙，怎會如此無能，無法因時制宜，善用人手，同時兼顧一個以上的任務？
唯一解釋是警方放軟手腳。理由可能是，讓市民重新確認警隊在日常生活中的重要性，知道無左佢地唔得，身家性命財產隨時不保；同時亦趁機打輿論戰，誘導市民的不滿轉向示威者身上。但不少人也知道，除了有深層次矛盾的結構性因素，這場抗爭更源自近幾年西環治港的粗暴無理和林鄭政府的施政失敗。警方把治安變壞歸咎於忍無可忍而奮起反抗的人，等於再一次責難和傷害苦主，稍明事理的人都無法認同。
更核突的是，警方充分暴露了它的真面目。對市民的安危，不論黃定藍，它都不會放在最高位置。就算你支持政府、撐警，在警方縱容賊匪的方針下，一樣無運行。因為，警隊的終極任務，是保護當權者，即係佢地的大老細。小市民只好自求多福和自己小心了。假若有多幾個穿黑衣的市民出現，防暴轉眼就到。被人打劫？附近都無警察行咇，等下先啦！
當維護正義和治安的面具被撕破，警隊其實和陀地便沒有太大分別。就似「竊鈎者誅，竊國者侯」的原理，同樣為大佬效勞，定期向人保護費，你個堂口一千幾百友、管幾個地頭，就叫黑社會，當你疊馬到有三萬友，食全個社會的大茶飯，但事事唯當權者馬首是瞻，這時候，便叫做香港警察。