「共媒」（傳統報業《文匯報》與網媒《今日正言》）引述所謂「行會四將」訪美交流，向美方解釋「香港人權及民主法案」於此時此際在美國兩會通過，是「時機不合、內容不當」之舉。與會「四將」之言論，於此不撰，請自行至兩大「黨媒」參考。然「共媒」企圖「粉飾太平」，並抹黑「民主勢力」之舉，確實晦澀難解。他們到底是在粉飾一個怎麼樣的「太平」？
這所謂的「太平」，當然不是香港當下那人人皆見的「管治災難」，而是中國內地那裝腔作勢「主權災難」。「共媒」之為「共媒」，生存目的自然是為中共賣力。「天朝大國」的顏面，就是它們這些奴才致為著緊的事。
請讀者們想一想，「行政會議」在《基本法》中是何等身分？《基本法》第54-56條詳細列舉了「行會」職能，賦予了「行會」有「被徵詢」之權，除「人事任免、紀律制裁和緊急情況下」的措施之外，特首基本上事無大小都需徵詢「行政會議」。若以前宗主國英國類比，則林鄭靡下之「行政會議」等同英國首相約翰遜之「內閣」。簡單點說，「特首」連同「行政會議」，就是《基本法》憲制框架整個「香港特區」的「權力核心」。
現在，到底對方是什麼「新鮮蘿蔔皮」？要勞我們特區「內閣」首輔陳智思，親自率領另外那三名烏合之眾去跟對方解釋香港之事的來龍去脈？香港之事不是林鄭所說是特區的「內部事務」嗎？她不是說過，無論那些「美國政客」如何穿鑿附會，美國都不會是特區事務的「持份者」嗎？何以貴為特區「內閣」首輔的陳智思，要親自到人家的地方為香港自圓其說？（鄙人無抬舉陳智思之意，只因他是「行會」召集人，是故有「首輔」之名，但本質上都是蛇鼠一窩的「賣港賊」）
然而，最荒誕的固然不是港府，是顏面掃地的「中共」。港府經此一役後，已毫不留白地展視自己「港共」的身分，雖為香港實質管治政府，卻只是北方「中共」在香港的紅色代理人。那素來在國人面前耀武揚威的外交部，說將會對美國採取「反制措施」，但到頭來也只是雷聲大，雨點小。「中共」自習近平掌政之後，先是新疆、香港、台灣這些邊陲動盪的「內憂」，後是與美國特朗普「貿易戰」失利的「外患」，每年被迫賺買2000億美國貨品。2000億是一個怎樣的數目？香港外匯儲備只有4456億美元。若說香港富可敵「國」，則這喪權辱國的貿易協定足已兩年內把香港庫房清空。更何況面對經濟下行的中國大陸？中國外匯儲備雖有3萬億美元，但這數字的真偽，確實無人可知。
自相矛盾，自打嘴巴，不知所謂，固然令中共貽笑國際。但從「行會訪美」此一事件去看，可見中共對香港的「主權」控制並不如普遍港人，至少不如「藍絲」般認為的是如此固若金湯。因為美國人權法的通過，香港特區需要派「有份量」的管治精英去向美國陳情，變相使香港政府要向美國政壇問責。原本因著香港的特殊地位，外資帶來的「隱性」外國勢力早已經在香港盤据。經過美國《人權法》之後，這種「隱性」的外國勢力現已浮上水面，香港正式成為「中美共治」之地。美國因為《人權法》，光明正大地藉香港對「中共」施壓。
但這個事實，「共媒」敢報嗎？當然不敢，奴才憑什麼令主子蒙羞？