（獨媒特約報導）灣仔區議會今午召開第四次大會，副主席麥景星提出反對《基本法》第23條立法的書面動議。民政處指議題並非灣仔區地區層面事宜，不符區議會職權，在討論是否將動議納入議程時聯同其他政府部門代表及醫管局拉隊離場。一輪激烈爭論後，區議會在4票贊成、8票反對下否決將反對《基本法》第23條動議納入會議議程。
灣仔區議會副主席 麥景星
動議由灣仔區議會副主席麥景星提出，指在「五大訴求」仍未落實及當前疫症肆虐下，展開《基本法》第23條立法，只會令社會紛爭再次升級，在落實民主普選前，絕不應提出就《基本法》第23條立法。
灣仔民政專員 陳天柱
區議會秘書處拒絕將動議納入今日的會議議程，亦無更新議程及會議文件。會議一開始討論議程時，灣仔民政專員陳天柱指議題並非灣仔區地區層面事宜，對是否符合《區議會條例》（第547章）第61(a)條所述的職能有保留，強調如會議事項不符合《區議會條例》，秘書處將不會發出相關文件，秘書處職員和其他政府部門人員亦不會出席或討論文件。他亦對區議會討論是否將動議納入議程有保留，隨即聯同民政處職員及政府部門人員拉隊離場。
主席楊雪盈表示在沒有秘書處的協助下，區議會會議仍可合法進行，議員的發言亦會納入紀錄，並邀請議員發言討論。
灣仔區議會主席 楊雪盈
建制派區議員大力反對將動議納入議程，黃宏泰指突然加插反對23條立法的議程並非有心開會，斥「主席你好失敗囉」。他指政府的立法程序十分繁複困難，質疑議題根本並無急切性。
（左）謝偉俊、（右）黃宏泰
雙料議員謝偉俊指貿然討論不符職權事項，有機會觸犯《區議會條例》「（政府）連諮詢都未開始，我哋就小題大做。」他又批評楊雪盈是「武則天」，促請她不要連累區議會。
自由黨林偉文則指「（23條立法）得何生支持，係咪要為咗佢要討論？」他又補充，整個灣仔都有攤檔及違泊問題需要處理，「唔係政府放風就要搞，正經事就唔去做。」
李碧儀
李碧儀質疑麥景星提出的動議，未有按《會議常規》在10天前呈交，「23條係咪真係咁重要？」她稱處理疫情至為重要，自己更是「冒生命危險來開會」，希望質詢醫管局及衛生署。
張嘉莉
有民主派議員亦不贊成將「反對《基本法》第23條立法」動議納入議程，本身是動議的和議人張嘉莉，表示希望可以順利開會討論疫情，建議不要在今日會上討論。另一名和議人邱汶珊指她剛剛才知悉動議在今日討論，認為應以順利召開大會為大前題。
邱汶珊
梁柏堅則指，在疫情嚴峻的階段，應先討論區內防疫行動，「邊樣緊要先？無啦啦傾23條做咩野？」他指自己反對就《基本法》第23條立法，但現時無須急於討論，又稱在欠缺民政處職員參與下，「只係係度吹水」而非正式區議會會議。
梁柏堅
維多利亞社區協會李永財指應相信香港人會為惡法反抗，又認為議題應在立法會討論而非區議會，區議會應專注地區事務，即便通過無約束動議亦作用不大。他又指有人別有用心，借機爭取立法會選舉本錢。
李永財
主席楊雪盈指，近日有不少市民反映支持《基本法》第23條立法的街站充斥社區，認為動議有急切性，遂希望與議員討論是否納入議程。她亦指法例並無規定區議會會議必須有民政處職員在場及提供秘書服務，重申現時仍是合法會議。
副主席麥景星認同討論疫情最為重要，而動議是安排在議程最後即其他事項處理，他批評政府在抗疫時期「放風」為23條立法，希望各議員正視。
羅偉珊則稱，現時灣仔區內有十分多支持23條立法街站，更有不少市民向她投訴。她重申現時只是詢問大家對是否將動議納入議程的看法，希望大家冷靜理性討論。
楊雪盈將是否將動議納入議程付諸表決，在楊雪盈、麥景星、羅偉珊及顧國慧4票贊成，黃宏泰、謝偉俊、李碧儀、林偉文、梁柏堅、李永財、張嘉莉及邱汶珊8票反對下遭否決，動議不獲納入會議議程討論。
記者：周頌謙