「與利物浦屬同一集團持有的棒球MLB波士頓紅襪，在上月已經提出撥款150萬美元以補助那些本來在球隊主場賽日上班的員工。」
疫症引申出來的經濟危機，全球的職業運動隊伍可謂無一倖免。長期停賽導致收入大減，大幅節流似乎理所當然。在英格蘭，英超球員減薪勢在必行。但到現時為止，球員減薪的幅度還未確定，卻有部分球隊先向非球員僱員開刀。最著名的幾支英超球隊中，先有熱刺要所有非球員僱員減薪兩成；利物浦亦決定要部分員工放無薪假，讓他們改領政府的無薪假補貼。
當英超球員的基層員工收入減少之際，英超球員尚未接受減薪，情況似乎令人側目。連英國衛生部長Matt Hancock日前也開腔指英超球員應減薪以為抗疫出一份力。英超球員所受的輿論壓力愈來愈大。
沒錯，英超中不少知名球員確實已是富人。但在向英超球員施壓之際，別忘了在整個英格蘭足球體系中，最有能力承受經濟損失的群體，其實不是球員，而是球隊大老闆。熱刺大股東Joe Lewis的身家據估計就值約47億美元；兼任球會主席的小股東Daniel Levy的財產也有近10億英鎊。利物浦背後大股東John W. Henry則有25億美元。
既然部分球員有超級富豪支持，當球隊向基層員工開刀時，將矛頭指向英超球員（也包括中下游球隊的後備球員）是否合理？
在大西洋另一岸的美國，輿論卻是指向球隊東主。NBA費城76人和冰球NHL的新澤西魔鬼隊（New Jersey Devils）由同一個集團（該集團也是英超水晶宮的小股東）持有。上月底，當集團宣布兩支球隊的僱員要減薪兩成時，網民輿論即批判集團兩位主要股東Josh Harris（身家或達38億美元）和David Blitzer（身家或有13億美元）難月做得太過份。結果集團很快就收回原有決定。
值得一提的是，與利物浦屬同一集團持有的棒球MLB波士頓紅襪，在上月已經提出撥款150萬美元以補助那些本來在球隊主場賽日上班的員工。而且，不是由紅襪僱用的外判工／派遣工也受惠。
想聽不一樣的粵語體育運動分析，請subscribe運動公社youtube頻道