（獨媒特約報導）去年十一各區爆發衝突，56歲護理員在太子連儂牆外張貼文宣期間，不滿便衣警踐踏文宣及粗言穢語挑釁，繼而發生爭執並揮棍襲擊，今於西九龍裁判法院承認一項普通襲擊控罪，押後至5月4日判刑，待索取背景報告。同案另一被告42歲男運輸工則否認一項襲警罪，押後至6月3日進行預審。兩名被告獲准保釋。
蔡承認普通襲擊罪 稱便衣警以粗言穢語挑釁 不知悉警員身份
首被告護理員蔡妙兒（56歲）被控於去年10月1日在港鐵太子站B1出口外，襲擊男子羅國威。
蔡今承認控罪，因不良於行，步入法庭時亦見困難。辯方呈上蔡的醫療報告、證書、推薦書和求情信，指她是單親母親，長年病痛纏身，曾患紅班狼瘡、糖尿病及腳痛等；又曾因精神不穩求診精神科，正申領傷殘津貼。辯方指，蔡為人善良，案發當日因受便衣警員挑釁及冒犯，一時衝動之下才犯案。
辯方律師指，蔡目睹社會不公義，故前往連儂牆張貼文宣，受襲便衣警與其同僚經過期間，因踩中放置於地上的海報而險些跌倒，故提醒途人須小心地上雜物。辯方律師稱，期間便衣警使用粗言穢語挑釁及冒犯蔡，並故意踐踏文宣，故她一時衝動下，使用手持用於塗抹槳糊的鋁棍揮打該警員左手臂，致受傷紅腫，期間蔡並不知悉其警員身份。
主任裁判官羅德泉詢問，警員正在阻止蔡在他人地方張貼海報，為何會是挑釁行為。辯方律師則解釋，粗言穢語並非表達政見或意見分歧的方式，故蔡是自覺受人身攻擊下才衝動犯案。他續指，撇除政治因素，案件與其他普通襲擊案無異，故性質不嚴重，蔡亦已深切反省。
羅官決定先索取蔡的背景報告，並將案件押後至5月4日判刑，期間准被告保釋。
另一被告否認襲警 排期至6月3日預審
同案次被告盧家業則被控一項襲警罪。控罪指，他在同日同地襲擊正在執行職責的警員梁偉嘉。
盧今否認控罪。控方將傳召4名證人及2份警誡供詞，由於案件牽涉眾多警員，故羅官將案件押後至6月3日作審前覆核。
案件編號：WKCC3815/2019
記者：邱愛霖