【獨媒報導】於2019年10.1荃灣衝突中，被警方開槍射中胸口的「健仔」曾志健，被控暴動等罪，他與3名涉另案的青年被安排於酒店等藏匿年半。曾志健今（28日）於區域法院（借用西九龍法院）承認暴動及襲警罪，並與另外3人承認妨礙司法公正罪，還柙至10月18日判刑。案情提到，警署警長曾家輝當時持槍，遭曾志健以金屬棒擊打其前臂，故正當地執行職務而使用合法武力向他開槍。就潛逃案，案情指 YouTube 頻道「升旗易得道」成員陳世德曾主動接觸曾志健，並游說他離港，後來陳自稱涉案已移民英國。陳要求曾志健拍片講述對《國安法》的看法，以引起其他國家關注及籌款，若不遵從便不安排他離港。另外，陳稱會安排飛機及貨櫃船等接載離港，但最後告吹。其中兩被告曾共付55萬作潛逃費。
曾志健認暴動及襲警罪
曾志健（案發18歲，現22歲）今出庭時束起長髮及留鬚。他承認一項暴動及一項襲警罪，於答辯時表示：「我認罪。」暴動罪指他於2019年10月1日在荃灣海壩街、大河道、大河道北和鱟地坊一帶，與不知名人士參與暴動。曾另承認一項襲警罪，涉在鱟地坊一帶襲擊警署警長曾家輝。至於涉襲擊警員謝思明的襲警罪，則獲存檔法庭。
案情：警長遭曾志健以金屬棒打前臂，故用合法武力開槍
案情指，當日約200名黑衣蒙面示威者集結在海壩街堵路，警方進行驅散。不久後約100名示威者衝向警方防線並投擲汽油彈，一名便裝警擎槍戒備。警方其後撤退至大河道，期間曾志健等數人上前襲擊警員。當時曾志健穿黑衣、戴頭盔及眼罩，手持以浮板自製的盾牌，他曾在大河道拾起磚塊擲向警員，又用白色金屬棒襲擊警員23505，對方以長盾抵擋。
其後有示威者上前捉住該警員並將他按地上，曾志健等5人衝前以拳腳、鎚子、夾鉗、棒狀物及雨傘等襲擊警員。曾不斷用白色金屬棒攻擊警員。警署警長曾家輝當時在附近，他與同僚被示威者襲擊，於是右手拔出配槍戒備。他目睹警員23505受襲後，隨即前往救助，但曾志健等示威者轉向攻擊警署警長曾家輝及其隊員。當曾志健以金屬棒擊打曾家輝持槍的右前臂時，他正當地執行職務而使用合法武力，向曾志健身軀主體發射一槍，導致他倒地。
槍聲過後，原本進行襲擊的示威者四散，一名持傘示威者衝向曾志健並捉住其手中的金屬棒，他立即被警員制服。這時有示威者將汽油彈擲向警方，落在警員腳邊起火。
警長曾家輝馬上報告開槍事件，當時曾志健清醒，其後由救護車送院治理，途中被捕。他曾接受手術，並從身體找回子彈。警員23505受襲後背部及上肢兩側受傷。
4人承認妨礙司法公正罪
曾志健與3人另涉潛逃案，包括：王愷銘（案發20歲，現23歲）、黃姓男生（案發14歲，現17歲）及倉庫管理員葉豪（案發32歲，現35歲）。4人今各自承認一項「妨礙司法公正」罪。
案情：「升旗易得道」成員陳世德負責安排，有同夥已離港
案情指，獲保釋的首4名被告，在 YouTube 頻道「升旗易得道」成員陳世德的安排下，於2020年10月27日前往美國駐港澳總領事館，藉宣稱尋求政治庇護，以達至不必面對刑事程序之目的。第五被告葉豪及同夥（即其他頻道成員）在附近把風及協助。惟美國領事館要求4人離開。
其後葉豪協助4人藏匿，負責的同夥包括：名為「鯊魚」的男子、其女友「呀嫂」、男子「Rico」、男子「Johnny」以及男子「Tony」。部分同夥仍在逃，其中有人已逃離香港。
4人曾藏匿於荃灣絲麗酒店的3個房間，由葉豪、鯊魚及 Rico 租用。另一地點是葵涌 iPLACE 工業大廈，分別由「呀嫂」及「Rico」租用。至於葵涌星星中心及荃灣昇柏山的單位，亦是由葉豪租用。葉豪亦負責4人的生活所需。與頻道相關的人，曾多次向4人表示，正安排將他們非法偷運出香港，4人為此製作了多段錄像，內容包括感謝頻道協助，以及需要資金等。
約於2022年7月，「Rico」與4人協定會安排船隻予他們離港，馮清華、王愷銘及黃姓男生付款後，獲安排於7月13日凌晨離開昇栢山住所，乘搭的士往北潭涌，以圖乘船往台灣，最後他們被捕。曾被捕時身上有保釋文件及台幣一萬元。警方同日晚上拘捕葉豪。
曾志健指陳世德主動接觸他並游說離港
曾志健在警誡下作出招認，表示他於2020年初出庭後，陳世德主動接觸他。陳不斷游說他逃離香港，以免被判囚。後來陳自稱涉及案件移民英國，並繼續籌備4人離港，以及安排葉豪照顧他們。葉豪主動聯絡曾志健，並和「呀嫂」安排其食宿，開銷則由頻道負責。另外，葉豪及「鯊魚」曾經以密封紙箱把他們秘密送往柏昇山處所。陳世德曾要求曾拍攝片段引起其他國家關注及籌款，陳要求曾在片段中講述對香港的未來、《國安法》及抗爭等議題的看法。陳表示若曾不遵從，便不會安排他離港。另外，曾表示葉豪及「鯊魚」亦要求各人拍片，他亦有透過電話與「Johnny」及「Tony」視像通話。
另一被告稱應陳世德要求交20萬
王愷銘則在警誡中承認，自2020年2月透過朋友與陳世德聯絡，陳表示可安排他由水路離港。約兩至三個月後，陳要求收取港幣20萬元，王將自己的20萬積蓄當面交予陳。陳表示會安排他乘搭名為「12門徒」的船隻離港，後來卻不了了之。而「Johnny」及「Tony」曾通知他已獲美國政府協助逃離香港，亦已準備有關文件。王表示自己是美國公民，其後到美國領事館會見官員並簽署保密協議。他指葉豪每月收取3.5萬作為開銷費用。於2021年9月，陳又稱會安排飛機及貨櫃船等接載他們離港，但最後告吹。
王被捕時被搜出美國領事館授權書，顯示他同意領事館將其提供的資料披露予英國的「Johnny」。
案發時14歲男生指共繳35萬予頻道
至於黃姓男生則於警誡下表示，約2021年11至12月，頻道成員稱會安排他們乘貨船往越南，黃稱自己曾付港幣8萬元，但計劃後來告吹。黃的家人曾轉賬27萬予「Rico」，作為其中3人的潛逃費用。
頻道員工：2019年受聘負責倉務、其後因金錢分歧「割蓆」
葉豪在警誡下表示，涉案頻道運作5年以上，會為違法的「手足」支援「打官司」及生活。「Johnny」及「Tony」於2019年底聘請葉豪為頻道員工，以自僱人士的方式負責寄運貨物、古董及收藏品往外國，同時負責倉務工作。其中4名被告藏匿的 iPLACE 工業大廈及星星中心的單位，均為貨倉地點。
他又指，「Johnny」及「Tony」曾於2020年10月來電，叫他到美國領事館接4名被告，並指他們為通緝犯，要求他照顧4人，頻道會每月給予他兩至三萬現金。而「呀嫂」及「鯊魚」亦曾到藏匿處所照顧4人。葉表示，馮清華曾威逼他協助各人離港，馮指自己需要拍片籌款。葉又指，他就此事和其他同夥開始在金錢等事情出現分歧，亦覺得事態嚴重，因此向同夥指即使被威脅，亦不會再協助4人。他於2021年8至9月底離職，之後就與同夥「割蓆」，沒有再聯絡。
葉豪承認曾使用自己的電話，自製虛假的即時通訊對話來顯示他有協助「手足」，用以搏取其他人提供協助或支持。
官指曾志健屬遲來認罪
暫委法官嚴舜儀指，與曾志健同案的被告已於2021年判刑，但曾潛逃至2022年7月，因此屬遲來的認罪，故認為他不應獲全數三分一扣減。辯方希望法庭行使酌情權，又指沒有令控方浪費準備審訊的時間。
控方指被告提供資料對警方無實際協助
對於曾志健及王愷銘在求情中提及，兩人在被捕後提供資料，警方才得以拘捕第五被告葉豪。辯方指，曾分別於2022年7月及10月自願向警方錄取無損權益口供。嚴官問及被告提供的資料是否對警方有實際協助，控方澄清指，警方一早已掌握有關情報，因此被告資料無實質協助。
另外，第五被告葉豪求情時表示，不同意當日到美國領事館是負責把風，他僅接獲指示接各被告離開，而且當時不知悉這些被告被通緝，直至後來搬到工廈時才知道對方身份。控方接納被告當時並非把風角色。另外，嚴官引述葉豪的求情指，他曾勸諫各被告自首。
官為案發時14歲男生索取懲教院所報告
嚴官考慮到第四被告黃姓男生案發時相對年輕，而且他已還柙15個月，決定為他索取更生中心、勞教中心及教導所報告。嚴官又強調，葉豪的整體罪責較其他3人高。案件押後至10月18日判刑，期間各人繼續還柙。
4人被控的「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪指，他們於2020年10月某日至2022年7月13日期間（包括首尾兩日），在香港，連同其他人，意圖妨礙司法公正而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的作為，即提供協助給馮清華、曾志健、王愷銘及黃姓男生，而目的為逃避法庭聆訊，及／或逃離香港司法管轄區，以阻止及阻礙對香港警務處的調查及／或因該調查而引發或可能引起的刑事訴訟。
第四被告黃姓男生另涉區域法院案件，涉及私了便衣警，他早前承認非法禁錮、暴動、「有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪及使用蒙面物品罪，將於10月9日求情及判刑。
同案24歲男學生馮清華，早前承認妨礙司法公正及暴動罪，判囚4年。
王愷銘早前涉6.12在金鐘參與非法集結，認罪後判囚24星期。
案件編號：DCCC 485/2020、DCCC 96/2023
相關報導：
藏匿年半24歲男學生 認妨礙司法公正及暴動囚4年 官拒接納等同軟禁屬減刑因素
24歲男藏匿年半 認妨礙司法公正及暴動 案情指獲「升旗易得道」安排匿荃灣絲麗酒店
10.1中槍健仔藏匿年半 擬認妨礙司法公正罪 還柙至9.28答辯 協助男子則10.4答辯
潛逃逾一年半 中槍健仔遭緝捕歸案 還柙至9月再訊 長髪及肩狀甚憔悴