選舉主任大舉DQ民主派候選人，為公平選舉劃下句號。
本來，我和部份人想法一樣，認為政權考慮延期選舉一年，是避免選舉主任在敏感時刻DQ候選人，激化國際矛盾；推遲選舉是為了舒緩形勢，創造外交談判空間。
但原來政權內已經沒有鴿派，港共全不理會國際觀感甚至制裁。DQ規模以幾何級數增長，溫和人物如梁繼昌也難倖免。大概政府覺得「一件污，兩件穢」，既然騙不了人，也無謂再遮遮掩掩。
至於選舉主任提出的DQ理據，實在不用深究。現在即使是藍絲，也很難相信當中沒有政治目的。
令人吃驚的並不是DQ事件，畢竟這年間我們已充份體會政權如何野蠻。我意外的其實是坊間反應，事件公佈後，許多抗爭派支持者表達的情緒，原來不是憤怒，甚至倒過來有點欣喜。「預咗啦，仲好」、「幾驚佢DQ得少呀」、「直頭要開香檳」⋯⋯攬抄之聲不絕。
民主派當然不會因此放棄議會戰線，但到了這個時刻，無可否認Plan B、Plan C實際作用可能已不大。政權已撕破臉，不再留餘地，Plan B人選也一樣會遭受清洗；更甚者，政府在提名期結束後繼續DQ，連找後補人選機會也沒有。
到了此時此刻，出街集會會被控限聚令，網上留言也可能被審查，政治打壓已遠遠不止所謂針對極少數。建制派厚着臉說「有國才有家」，如果真的以家喻國，當家庭出現了嚴重家暴，被虐者逃出來向鄰家求援，實屬天經地義。但現在這種行為卻被指犯上「勾結外國勢力」重罪。
幾十年來香港逐步構成的自由氛圍，包括言論、選舉、集會等公民權利，一下子倒退到專制社會水平。政府說的長治久安，實情大概是指政府會「長期整治」，人民要「苟且偷安」。
官場黑暗至此，有人提出要推翻執政政權，不過是官迫民反自然反應。即使政府可以在法律上想盡方法檢控他們；但道德上，實在找不到甚麼可以非議。政府再三強調參選人需要效忠特區政府，坦白說，有真正良知的人，可以真誠地擁護一個邪惡政權嗎？
不是應該倒過來，特區政府向人民效忠嗎？