早在2019年年尾，我們一班區議員已要求香港房屋協會(下稱「房協」) 凍租兩年。及後房協已因應本港目前的經濟情況，其執行委員會決定與租戶「共渡時艱」，凍租至今年九月。惟今年七月下旬，房協跟隨香港房屋委員會的加租政策，宣佈逆市加租8%，並同時免租兩個月。然而，2020年香港迎來疫症，失業率升至6.2%新高，加租無疑是逆市而行，做法並不適切。房協應考慮以下理據，繼續凍結租金，並維持免租兩個月的租金政策，與租戶真正「共渡時艱」。
本港失業率創新高，理應配合政府減租呼籲
根據政府統計處公布，4月至6月的失業率為6.2%，創逾15年新高；就業不足率3.7%，為接近17年來的高位。數據已反映了香港的就業環境惡劣，政府亦已呼籲業主減租，以紓解現時香港市民的經濟困難。此時此刻，房協理應嚮應政府的呼籲，在維持凍租之餘，同時寛免租金。
租金調整機制滯後，不能只加不減
過去十年，房協每兩年調整公屋每月租金時，都只有加租並沒有減租。雖然房協的租金調整機制可能跟隨統計處的公屋住戶入息中位數上升的百分比，惟此租金調整機制滯後，並沒有考慮2020年逆市大環境，房協此時仍然堅持加租並非明智之舉。租金調整機制理應貼近民生環境，而不是只有調高租金或凍租兩者選者，還可以選擇調低租金。我們贊成房協寛免兩個月租金政策，但此舉並不能作為調高租金後之抵償。
房協財政穩建，沒有加租迫切需要
根據房協2018/19年報所示，房協錄得淨盈餘10.85億元，資產淨值創434億元新高，當時的行政總裁兼執行總幹事黃傑龍更形容為「豐收之年」。我們僅希望房協能體恤租戶在經濟動盪下的苦況，在沒有迫切的財務需要之下，繼續維持凍租至2022年，並在此期間實行寛免租金，真正與市民「共渡時艱」。
一眾選區內設有房協出租屋邨的區議員
(名單持續更新）
灣仔區議員 陳鈺琳
沙田區議員 丘文俊
葵青區議員 蔡雅文
葵青區員員 冼豪輝
東區區議員 郭志聰
東區區議員 裴自立
荃灣區議員 陳劍琴
觀塘區議員 黃啟明
九龍城區議員 周熙雯
中西區區議員 梁晃維