健碩的尼日尼亞人S精神不俗，「我沒有絕食了」，「這裡比監獄更不堪，至少監獄還會回應你的要求。身體有事舉手後，懲教署職員第一時間送你到醫院，可以踢足球、打籃球，而不是整天在「活動室」，床上又有老鼠走來走去。」他手腕跟膝頭都有舊患，「沒有醫生來看，職員用目測看了幾眼，就給了我止痛藥，就這樣」。
他一身黝黑的肌肉看來有練過，說笑道我這麼瘦弱，要跟他請教，「以前打網球，在這裡只可以打乒乓球，唯有用自己的方法去鍛鍊，其實悶的要死。」「我知道有人在這裡待了三年、四年，甚至五年，是不是我們也是在這裡無了期地等？」
「完全沒有解釋為何我會在這裡，又不知道何時可以離開，Think about us like human！」。繼續絕食的D是巴基斯坦人，本身已很瘦，但那缺乏血色的面容，開始陷入去的眼窩和臉頰，加上鏟青的髮型，都令他更形消瘦，「減了10公斤，由15人開始絕食，到近30人，我們是絕望到完全沒有方法才要這樣做，要讓入境處知道我們的要求……」
他們都是身在青山灣入境事務中心，抗議入境處在沒有任何解釋下作無了期拘留，決定無了期絕食的羈留者。
民居旁的羈留所
這座青山灣入境事務中心的前身，是設於域多利監獄的羈留中心。簡稱 CIC的青山灣入境事務中心 2005年8月中啟用，首五年因人手問題，由懲教署代為暫管，直至 2010 年 4 月入境事務處方正式接手管理，主要羈留需要被遣返人士，唯羈留者往往在等候離港，或獲擔保批出「行街紙」前，需等候數天至數年不等。
基於CIC性質接近監獄羈留中心，管理人員都錯接受管理及戰術訓練，後者包括防暴訓練和防暴裝備應用。沒錯，部分特務警察就是從CIC中挑選出來的。
那道兩層高的灰色鐵閘出現在眼前時，還想不到在遊人眾多的青山公路咖啡灣對面有一座羈留設施，旁邊還要是數年前從荃灣狹小商場，一下子變得龐大，卻又只有數百學生的珠海學院，後面更是近年建新的新「豪宅」，經常有住客跑步及遛狗經過。
大概，這也是以往每天都經過域多利監獄的人的經歷，一步之隔，就是好些在異國來到香港，尋找庇護及安全生活的地方，卻得困在高牆下，不知何時尋得想找到的自由。
多年來，都有一些在內被羈留的人稱受到不人道對待：被粗暴對待，醫生不足沒有合理治療，藥物不足或被扣起，女職員不足，或曰不見天日，無法晾衫，運動空間少。好些人難以接受不被聆聽，多年來發生過數次絕食抗議。今年6月底起，是入境處接手以來第四次。
好些香港人，不論政治立場，都視這些申請難民資格或酷刑聲請的人士為「假難民」，只想留在香港工作及生活。而入境處及政府普遍都持懷疑態度，但基於2014年3月政府起實施統一審核機制，這些免遣返聲請人即使是非法入境者、逾期逗留或在抵港時被拒絶入境的人士，沒有合法身分在香港逗留，都要逐一審查其個案。根據《入境條例》（第115章第32條及第37ZK條），聲請人在最終被遣離香港之前，包括等候展開審核程序時、審核程序期間、等候上訴和上訴聆訊期間，以及在安排遣送程序的時候，可按《入境條例》的規定被羈留，或作出擔保以代替羈留。
現時CIC有70人是聲請被拒正等候遣返，亦有300多人因違反逗留條件而需被遣返，又因曾有案底，而卡在CIC中。
「黑洞中的黑洞」
經過那灰色大閘，再經過一條刻意設計成向內室彎曲的白色走廊，就到達探訪室。時值疫情爆發時期，等候室的漂白水氣味刺鼻，肯定是1比46那種。幾名入境主任不斷交談，牆上還好有電視放著新聞台，看起來比監獄還好上一點點，相對寬鬆。
探訪室一如監獄的設計，厚厚的防爆玻璃分隔開羈留者與探訪者，窗框還要用上非標準的螺絲，保證安全。羈留者從七樓或八樓下來，我拿起電話，他們向著對講機講，15分鐘的探訪要開始了。
S是有嚴重案底的其中一人。天主教徒的他，進過修院，原本在尼日尼亞有正當職業，因財政問題來到香港，在機場被捕並判監9年。他說不是不想回去，但媽媽跟妹妹被殺害，不知道回國會否有生命危險，故去年出獄被移送至CIC時，申請了酷刑聲請但被拒，現時仍然不知道進程如何。
他去年1月進來，留意到來自非洲國家及越南的人通常都是無限期羈留（Indefinite Detention），而其他國家的一般兩年內就會離開。他形容，有些同樣內自非洲的朋友非常絕望，「不知道是否要在這裡待上10年，20年？」。他只有一個打算，就是盡早被轉送到第三國，不用再被困在一個他形容為比「赤柱監獄更可怕的地方」。
S很留心外間的情況，知道疫情爆發，知道有國家安全法，知道「有國安法，香港都不再是安全逗留的地方了。」他很擔心外來進來的人會否染疫，特別因羈留環境不佳，衛生不太好，「甚至晾衫也未必有位置，手洗後要穿回身上。」CIC關注組的Amy說。憶起小時候，屯門曾有難民營，那時的新聞片段，居住環境雖然非常差，但至少他們可以到室外散步及晾衫。
S跟不少羈留者一樣，可以說從沒有正式踏足過香港，不知道亦不太清楚法律程序，只知道提出完難民或酷刑聲請，就來到CIC。相比之下，D曾在香港生活過，算是懂得自己權益，由是他非常堅持絕食抗爭，「我只想知道，到底入境處有沒有處理我的個案」。
「係唔係玩我？」
「為什麼有人情況跟我一樣可以離開，我卻不可以？我還有哥哥及朋友可以作擔保，又不是犯重罪。」D現持俗稱行街紙的擔保書，2008年由先父申請來港，中間為了生活，還是要非法工作，2014年被抓了一次，進過CIC，留了五個月由哥哥擔保外出。去年在馬頭圍羈留中心續簽行街紙時，不知怎的又被送回去CIC，至今四個月。「好恐怖，好嚴重，有咩證據？入境處只係同我講情況唔同左，合理時間內會處理，咁你畀個期我先得！」他語速甚快，用流利的廣東話說。
D說，再次進CIC以後，入境處可謂「無人駕駛」：「無人理會我的要求，每次查問進度只管叫我去二樓簽文件，卻從來不說是甚麼文件。我問到何時可以擔保離開，那份文件只是寫著 Your case will finish in a reasonable time within a foreseeable future（你的案件會在可預知的未來及合理時間內結案）。」
D在香港有哥哥有朋友，也願意為他簽擔保，但D每次想向處方提供他們的資料都不得要領，想看自己File（個人檔案）亦無門，「我清楚記得每星期到馬頭圍簽行街紙的日期，沒有一星期遲到，（入境處）跟我講情況不同了，到底有甚麼不同了？我沒有犯甚麼重罪，我只是想出去。」
「我想過不發聲，不節外生枝，跟阿Sir合作，非常有禮貌，阿Sir唔該，阿Sir多謝，但你都要給我一個機會麻！」他機關槍的講出不滿，實在抄寫不及。D為了出去，選擇同時申請免遣返聲請，將於9月2日聆訊其司法覆核申請，「我不明白為何CIC好像跟馬頭圍沒有溝通，沒有文件往來，一直把我鎖在這裡。」他同時也是疫情的受害者 － 法庭斷斷續續關閉，其案件一直延期，現時也說不來是否9月可以開庭。
D堅持只飲水及奶茶，但因已絕食一個月，一站起來就容易感頭暈，現時也被分到Hospital Room。雖然處方容許他跟人會面，但是親眼見到其狀況，的確不難想像Sunny所言的缺乏醫療照顧不虛。後來知道，Hospital Room大燈長開，5名絕食者睡在一房，對其心理及精神壓力甚大。入境處亦採取分化策略，分隔開絕食者與其他羈留者，逐個逐個跟絕食者個別會談，稱停止絕食就放人。成文之際，有絕食者已至絕飲水地步，身體虛弱，但不知道其個案進度為何。
此前有報導指，女性羈留者，特別是伊斯蘭教徒，要由男性職員搜身及檢查，醫生也只有男性。翻查資料，2015年時香港入境事務助理員工會曾指CIC女職員人手嚴重不足，人事報告又多，卻沒有支援。在探訪室及等候室所見，的確沒有見過女職員出現。同時間，十一月起警隊招募特別任務警察，有近百名受過戰術訓練的入境處人員被抽走，亦可能令CIC人手更加不足。而奇怪地，入境處的特別任務警察只常見於巡察外籍傭工聚集點，稍為大才小用。
何時了斷？
大部分的絕食羈留者，情況都跟S相像，曾經因犯事要坐牢，釋放後被移送到CIC，等候遣返；同時又會稱回國有生命危險，不論是宗教、政治、經濟理由，申請免遣返聲請。有少部分跟D一樣，僅是行街紙擔保出問題，或是因非法入境，或持行街紙工作，而被送至CIC。
前者因在囚期間不計算作居留時間，他們出獄後除非作免遣送聲請，不然一般都會被遣返原居國。後者則有各種情況，比較常見者，有印巴裔者逾期居留及工作，或申請居留時用行街紙工作，或外傭因簽證及護照延誤而陷於居留膠著狀態。
去年9月，台灣移民工文學獎優選獎得主，積極報導反送中運動，在港工作十年的印尼家庭傭工Yuli Riswati ，被入境處以她忘記工作簽證的續期為由上門拘捕。11月4日，沙田裁判法院以不提證供起訴撤銷對她的「過期居留」控罪，再於同日把其羈留於青山灣入境事務中心，理由是她在港「無親無故、無地方住」。跟D相似，她的僱主多次以書面向入境處說明要繼續聘請她，願意在批准簽證之前為她提供食宿，但是入境處沒有理會，依舊於12月2日將其遣返。
CIC關注組的Amy解釋，D及Yuli的情況，比較接近是入境處的行政失當，唯有時羈留者缺乏資訊，被遊說申請免遣返聲請來爭取留港時間，卻會被入境處視作不誠實提供資訊，因而反令其被羈留更長時間。
入境處曾在2008年稱，在考慮是否批准以擔保取代羈留時，會考慮以下因素： (a) 有關人士會否構成社會治安上的風險； (b) 有關人士會否有潛逃及再次干犯罪行的風險；以及 (c) 是否可在合理時間內將有關人士遣送離境，今年又稱，超過九成半以上的聲請人獲准擔保外釋，只有小部分聲請人被羈留於CIC以等候遣送離開香港，又因疫情令國際航理大減，需等待安排航班遣返原居地。
唯因《入境條例》第32條予入境處有莫大權力羈留需遣送者，又以(4)段容許不斷以每21日延長羈留時間，及第37ZK條之不局限條例賦予的任何其他權力的原則下，未有列明時限的羈留，除非有羈留者以司法覆核之違憲審查挑戰，否則入境處仍可引用32條這條仍未進行法律適應化，留有「總督」兩字的法律，繼續無限期羈留該些人士。
CIC關注組亦坦言，現時能做的只有改善羈留人士待遇，確保獲得適切安排及治療；至於羈留時間，仍需要跟入境處研究怎樣加快處理個案，以免羈留人士被長期羈押。