（獨媒特約報導）去年10月13日網民號召多區「開花」，兩名男女學生被指於深水埗馬路聚集堵路，兩人否認在公眾地方造成阻礙罪。案件今日（21日）在九龍城裁判法院開審，警員稱女生當場承認「非法堵路係唔啱」；辯方則稱女生被警員制服在地上時，遭用力膝跪背脊，呼吸困難，因此不可能說過相關說話，要求法庭剔除相關招認口供。
姓鍾女生（16歲）及男生胡文俊（18歲）否認在去年10月13日於深水埗長沙灣道與欽洲街交界，與不知名者聚集在一起，對交通造成阻礙或不便。
拘捕女生的警員黎錦耀供稱，當日從背後拍女生的膊頭，並表明警察身份。辯方則指，黎制服女生後，沒有扶起過她，並一邊「叉」著她的頸，一邊問問題。黎警員否認。
據黎的記事冊，黎問被告：「做咩企出馬路、阻住啲車同街坊？」、「你識唔識頭先3個戴住口罩的男人？」惟被告對兩條問題均沒有回答。黎警員再問女生：「你聽唔聽到警察的警告？」、「點解要同3個戴口罩的男人企出馬路？」此時被告回答：「要爭取五大訴求，所以要阻住啲車。」在辯方的盤問下，黎承認問話前沒有警誡被告，惟他表示要清楚發生什麼事後才會作警誡，「唔係吓吓都要去警誡。」
辯方指，當時道路情況下，警員與女生沒有可能有如此長的對答，而事實上女生根本沒有講過上述說話。黎警員否認。
此外，辯方指黎的記事冊稱被告曾說：「阿sir，我知非法堵路係唔啱嘅，俾次機會我啦。」惟女生的警誡口供記錄，卻多了一句：「我唔會再做犯法嘅事㗎喇。」黎警員則堅稱，被告有講過以上說話，「所以寫返落去。」
辯方質疑警員所指稱的招認有矛盾，「上一刻話要爭取五大訴求，下一刻就認錯？」他指出，黎當時將女生的身體反轉，用膝頭用力地跪女生的背脊，令她透不到氣，而女生根本「出唔到聲」，因此沒有可能開口作出招認。黎警員一概否認。
案件明日續審。
案件編號：KCCC554/2020