（獨媒報導）將軍澳翠林邨本應最遲於去年3月前舉辦業主周年大會，惟因疫情拖延9個月，最終落實於下周日（10日）舉行。12名居民自發組成的「翠林是我家」（翠家）團隊挑戰連任6屆的現任法團，惟日前兩名為翠家團隊助選的義工，在宣傳間遭1名現屆法團委員及1名自稱黑社會人士尾隨和拍下「大頭照」，事後更被後者威脅暫停助選：「你係咪想我打X死佢」、「如果係你兄弟呀，就叫佢快啲收水呀」。
翠家向《獨媒》稱，最初有意參選是因為眼見現任法團毫無建樹、透明度低，而且隱瞞虧損；又批評法團疑在選舉前利用規章為自己營造優勢，包括疑似「偷步」報名參選及規定只有業主或獲授權人士可出席業主大會。《獨媒》記者向現任法團主席、建制組織「關注資助出售房屋權益大聯盟」召集人冼雄輝查詢上述事件和指控時，Whatsapp遭冼「已讀不回」，致電亦未獲接聽。記者再致電該名尾隨義工的法團委員查詢，惟對方得知記者身分後即截斷電話。其後法團在邨內貼出告示，稱已向有關委員查明，「完全沒有所謂勾結黑幫及恐嚇居民」，又指已將個案交予律師跟進。
翠林邨（資料圖片）
義工遭尾隨拍攝 被威脅停止助選「你係咪想我打X死佢」
翠家指，在今月4日晚上7時許，一名黑衣男子及現任法團委員葉紹寧尾隨兩名翠家助選義工派發宣傳品，更上前拍攝兩人的大頭照。其後，當區區議員蔡明禧的議員助理收到黑衣男子傳來二人的照片，男子更以粗言穢語威脅他們停止為翠家助選：「你係咪想我打X死佢」、「如果係你兄弟呀，就叫佢快啲收水呀」。
兩名義工向蔡明禧求助，翠家及蔡明禧得悉事件後認為事態嚴重，立刻聯同兩名義工報警處理。蔡明禧亦發信至當區指揮官，要求警方確保業主大會安全進行。
尾隨男子自稱黑社會
翠家候選秘書Eddy指，該名黑衣男子因自稱黑社會人士，在翠林邨廣為人知，被稱為「屋邨陀地」。因擔心義工人身安全受威脅，翠家翌日即暫停所有宣傳工作，重新編排人手及派發宣傳品地點，確保義工之間距離不會太遠，有甚麼事情亦能互相照應，警方亦承諾根據翠家的宣傳時間表加強巡查。
翠家認有義工憂慮人身安全 減少報名幫忙宣傳
被問到事件後會否害怕繼續參選會有危險，翠家候選司庫Rice直指「驚就一定有，但係咪驚就唔做呢？」，又指屋村內法團涉黑並非今次選舉才出現，19年初曾有報導指一個有黑幫新義安背景的團體與法團有關係，認為事件未有直接衝擊團隊的決心。Rice續指，雖然義工沒有明言因事件而感到擔憂，但亦有不少義工因憂慮其人身安全而減少報名幫忙宣傳。
法團疑「偷步」 公眾假期照成功報名參選
除助選義工遭威脅，另一樣讓翠家不滿的事件，是現任法團疑利用規章為自己營造優勢，包括疑似「偷步」報名參選及規定只有業主或獲授權人士可出席業主大會。根據《建築物管理條例》(第344章) ，法團需於上一次業主大會後的15個月內舉行換屆選舉。不過，現任法團以武漢肺炎疫情為由，將原應於去年3月前舉行的選舉無限期押後，至上月24日又突然宣佈於今月10日舉行業主大會。
宣佈翌日（12月25日），現任法團立刻報名和開始收集授權票，管理處亦於26日即把其候選名單資料張貼在各座佈告版。而翠家成員得知消息後，曾於26及27日到保安控制室嘗試報名，獲告知公眾假期並非管理處辦公時間，最終至28日才成功報名，同日下午才能張貼其候選名單資料。故此Eddy質疑：「唔知係咪管理處特登紅日開門俾佢哋報名。」
雖然現任法團在會議前14日發出通知，並未違反《建築物管理條例》（344條例），但Rice亦質疑為何不提早發出通知，讓有心參與選舉的人士有更多時間準備參選事宜。Eddy亦批評現任法團將規章「用到盡」，令選舉對自己更有利。
圖片來源：翠林邨是我家-專頁公告
法團突宣布大會只限業主出席 翠家憂減年長人士出席意欲
至今月1日、即業主大會舉行前一週，現任法團突然指因疫情關係，規定大會只可由業主或獲授權人士出席，不可由家人或外傭陪同。Eddy指不少業主年事已高，過往都需人照顧才能參與業主大會。如今法團限制入場人數，令不少邨二代（業主的子女）難以陪同長者投票，或令年長業主選擇不出席、放棄其權利。
Rice亦指邨內業主年齡較高、教育水平較低，新規定令年輕及教育水平較高的邨二代不能於大會上為業主解釋會議內容及章程，未能保障業主的權益，甚或直接影響業主參與大會的意欲。Eddy直言翠家選情因而受影響，不利翠家動員其邨二代支持者，質疑現任法團利用其權勢去影響選情。
法團連任12年 翠家批毫無建樹兼隱瞞虧損
「翠林是我家」於去年6月開始籌備團隊成員及招募業主挑戰連任6屆的法團。翠家候選主席Pauline本身從事建造業，近10年留意到邨內的維修事宜表現不理想，很多時候要由邨民施壓，管理處才會跟進維修；許多問題往往拖延許久都沒有人處理，如巴士總站上蓋的陣口出現大裂縫、爆屎渠等。Pauline指，現任法團雖已連任12年，但自己從未能直接聯絡他們解決問題，導致邨內「個個都知道法團做唔到嘢」：「吓吓都要居民自己出嚟，但你法團咩都唔做，咁不如我地自己做啦」。
主動籌組翠家的Rice亦批評，現任法團雖強調屋邨「財政穩健」、共有1.4億儲備，但指「錢多同透支係兩回事」，指屋苑由2018年持續虧損至今，法團卻向居民隱瞞實情，而1.4億的儲備亦不足以應付維修等不可預計的開支。此外，有居民翻查法團去年10月份的財務報表時，發現當月其中一項收入為「註銷長期應付未付債務」，惟Eddy指「註銷債務」並非收入，只是對消長期負債，而這項「收入」較少於法團帳目中出現，多數是上市公司粉飾帳目的手段。
「翠林是我家」成員
法團拒公開管理及清潔公司招標書詳情
此外，今次業主大會將選出新的管理公司及清潔公司，於今年4月接替現有的公司，並簽署三年合共4千萬的合約。不過，Eddy直斥現任法團收集授權票時，從未提及此議程，亦從來沒有披露幾間公司的投標書，只提供參與投標的公司及投標金額。
翠家曾發信至法團，要求他們公開投標公司的背景及服務等資料，但法團指經過商討後決定不披露相關資料。Eddy形容法團「同盲婚啞嫁冇分別」，沒有任何資料就要選出新的管理及清潔公司，質疑「點解啲文件得十幾個委員可以睇，其餘3千個業主就唔可以睇呢？」
Eddy指，翠家強調公開及透明，若當選會以開會時安排直播、公開財政報告等方法，令邨民知道邨內發生什麼事。他認為，居民有權得知真相及管理儲備，但現任法團卻「收收埋埋」。Rice補充指，344條例的門檻雖然「非常低」，法團不需要披露太多資訊，但認為「合法不代表能夠保障居民的權益」。
法團主席「已讀不回」記者查詢 委員直接cut線
就上述事件，《獨媒》記者曾聯絡現任法團主席、建制組織「關注資助出售房屋權益大聯盟」召集人冼雄輝作Whatsapp查詢，惟遭冼「已讀不回」，記者致電亦未獲接聽。記者再致電葉紹寧查詢時，葉得知記者身分後即截斷電話，未有回應事件。
其後法團在邨內貼出告示，稱已向有關委員查明，「完全沒有所謂勾結黑幫及恐嚇居民」；又指已將個案交予律師跟進，追究誹謗責任。