（獨媒報導） 早前先後在立法會衞生事務委員會及工務小組討論僅半小時便獲極速通過的1.68億元加路連山道地區康健中心工程，今日再於財委會上以26票贊成、1票反對快速通過，鄭松泰投下唯一反對票。建築署總建築師（管理統籌分處2）葉青雲多次強調「上限已管死咗，唔會話有超支」。建制派廖長江不服稱「超支話唔埋架喎，冇嘢係絕對」，追問如出現工程超支，將由誰人負責。葉青雲才指，如有超支金額將會由承建商自行承擔。
建築署：唔會有超支 廖長江：冇嘢係絕對
廖長江指康建中心位處銅鑼灣地段，「地皮非常昂貴，非常有價值」，要求政府交代實報實銷建築費的標準。建築署總建築師（管理統籌分處2）葉青雲指，會由專業人士按政府建築標準審核費用，強調「上限已管死咗，唔會話有超支」。廖長江不服稱「超支話唔埋架喎，冇嘢係絕對」，追問如出現工程超支，將由誰人負責，葉青雲則指，如有超支金額將會由承建商自行承擔。
陳沛然
陳沛然質疑政府貼錢發展商
醫學界陳沛然質疑政府在私人土地項目加插政府工程，認為現有的老人院及社區組織已證明公私合營「有啲問題」，又質疑政府既然已出售土地就不需再補貼發展商，批評工程變相不需招標，「點解你嚟財會攞錢？唔係人哋幫你打地基㗎咩？」
熱血公民鄭松泰指社會對地區康健中心「冇太大異議」，但批評項目欠缺政策配套，質疑工程與選址錯配，擔心加劇加路連山道交通擠塞，「嚟緊嗰到係商業區，佢究竟係服務咩基層？」
民建聯周浩鼎亦贊同地區康健中心的理念，但認為項目「俾人感覺係公私合營」，擔心產生業權及使用爭議。
財經事務及庫務局常任秘書長（庫務） 劉焱
食物及衞生局副局長徐德義回覆指「我冇咩補充」。財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）劉焱則指政府有多種發展模式，不時亦會將設施造價納入賣地成本。她強調政府在對設施有具體要求時，會使用另一種發展方式，即在批地前要求買家協助興建指定設施，並會作工程估算，向發展商發還支出。
食物及衞生局副局長徐德義
徐德義講唔出發展時間表要秘書幫口
工聯會郭偉强表明支持工程，「依家好興政府搵土地買家起埋政府大樓」，並詢問政府十八區的地區康健中心進度，「點解我哋東區地都有，都係榜上無名？」
食物及衞生局副局長徐德義支吾以對，未能回答，僅指本屆政府任期內會完成所有地區康健中心，但現時在覓地上有限制，強調「東區已有初步構思，都快㗎啦。」食衞局首席助理秘書長何美智之後幫口，指東區的康健中心目標於2024年落成。
會議討論在近45分鐘後再沒有議員提問，主席陳健波在下午3時33分宣佈將項目付諸表決。