（獨媒報導）前年8月11月紅磡發生警民衝突，4名男女被捕，包括一名15歲女生，各人均被控非法集結罪，另有人被控管有炸藥等共5罪。案件今（4日）在區域法院續審，警員呂宇澎供稱，當時見被告身旁有鐳射筆，並將筆交由警長測試，之後將筆放在綠色背心的左邊袋。辯方追問，「你喺現場搵到重要證物只放喺身？」呂承認。辯方再問：「唔使獨立處理？」呂稱：「要！所以就擺喺我嗰身度」。
西九龍衝鋒隊警員呂宇澎案發時負責拘捕年僅14歲的女童，他供稱當日到場見被告坐在港鐵站樓梯口的地上，旁邊有警員，當時被告身體發抖，表現慌張。呂看到被告旁有黑色物體，即是一支鐳射筆，後來呂將筆給警長34113，警長拿起鐳射筆測試，並將筆交回呂，由他帶回紅磡警署。呂稱回到警署後，他在值日官面前測試鐳射筆，當時運作良好，發射出紫藍色光線。其後他向被告發出羈留人士通知書，被告拒絕簽署。
辯方盤問指，警長何時將鐳射筆交給呂，呂稱片段可看到。庭上播放閉路電視片段後，呂改稱：「片就睇唔到」，並稱自己有將筆放在綠色背心的左邊袋。
辯方追問，「你喺現場搵到重要證物只放喺身？」呂承認。辯方再問：「唔使獨立處理？」呂稱：「要！所以就擺喺我嗰身度」。他又否認鐳射筆當時由警長保管。
辯方指警曾用腳掃走鐳射筆 惟口供沒有提到
辯方又指，閉路電視片段中見有人曾用腳掃走鐳射筆，但呂在作供時沒有提及。呂承認是自己所為，並解釋指當時檢取了鐳射筆作證物，並打算放在褲袋，他慣常用右手，所以放在右褲袋，惟褲袋被槍袋阻住，鐳射筆掉在地上。之後他不小心用腳掃到，於是拾回。
呂承認沒有在口供紙及記事冊中提及此過程，但否認在庭上的口供與記事冊等有多處不同。辯方問到為何在供詞上寫鐳射筆在被告的右身旁，呂指因為見被告坐在牆邊，腳彎曲，故認為筆在她的右邊。
警測試時裝錯濾罐 控方申重召出庭被拒
另外，呂在庭上測試能否將濾罐安裝至防毒面罩，但不成功。後來控方指剛才拿出的濾罐有錯，向法官申請重新傳召呂作供。辯方反對並指警員當刻沒有提出，最後官指辯方反對有效，拒絕重召證人。
控方透露，其中一名作供警員12368因要做大手術，故須放病假至2月17日，4月亦未必能出庭。
案件於2月9日續審。
4名被告依次為保安員張漢東（25歲）、音響技術員姚子浩（22歲）、15歲女童及學生唐健龍（20歲）。4人同被控一項非法集結罪，張漢東另被控各一項管有炸藥、襲警及管有攻擊性武器；姚子浩另被控一項管有攻擊性武器罪。
案件編號：DCCC 1/2020