（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，兩人認罪另6人不認罪，案件今（26日）續審。審訊踏入第5天，昨傳召一名證人後，控辯雙方今花逾1小時討論如何處理證人從新聞片段中辨認身分的程序。法官昨指由於證人有匿名令，為保護其身分未能公開播放片段；今改稱考慮到案件為公開審訊，決定先閉門處理辨認程序，至於片段則由警方先為證人樣貌打格再公開播出。
證人辨認程序將閉門處理
被襲男子昨日作供後，控方指今日將播放約7段、共15分鐘的新聞片及市民提供片段，予證人辨認身分，當中顯示證人容貌。但由於法官葉佐文早前為受害證人頒下匿名令，為免讓公眾看到，片段未能於庭上公開播放，故葉官決定將本來面向公眾席的電腦全部轉為背向公眾。
惟葉官今早卻指，考慮到本案為公開審訊，因此認為若不公開播放片段的做法「有啲問題」。最後建議警方將有證人容貌的片段打格，然後再於庭上播放。而證人辨認身分方面，葉官指會以閉門聆訊方式處理，因證人需要除下口罩及帽等，讓辯方律師看到其容貌。
控方質疑公眾人士仍可自行搜尋片段
控方一度質疑，即使打格但公眾人士仍有可能在網上搜尋相關片段，葉官則稱除非片段名稱有依據，否則若公眾人士要自行搜尋亦不能防止。昨日庭上播放出證人自行拍攝的直播片段，惟片段顯示證人的姓名，而警方未有刪去，最後由證人自行提出名字被顯示。葉官問警方需時多久將片段打格，控方回答指，警方可在下周一前完成。
另外，控方透露除證人樣貌片段外，另有5個小時的事發片段為未被使用材料，將存檔法庭。有辯方律師即質疑，該5小時的片段未在庭上播出，能否在結案時採用作基礎。最後經商討一小時後，葉官決定要求警方將有證人容貌的片段打格，再於庭上播放，另為免有「斷章取義」情況，要求控方列表列明片段相應時間。
案件押後至下周一（29日）續審，將會播放證人樣貌被打格的相關片段。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人