港交所月初暫停逾50間上市公司的交易，當中包括保利協鑫能源（3800）及中國華融（2799），指該等公司因未能在3月31日截止日期之前公佈去年業績。據彭博數據指，2020年4月1日，只有約9間公司遭停牌，而2019年則約有25間公司遭停牌。
當中包括停牌超過3年的康宏環球（1019），雖然公布了2017至2019年度財報，但三年均錄虧損，分別蝕14.35億元、6.17億元及5.4億元，合共虧蝕近26億元。截至2019年底，康宏環球資產淨值27.49億元，較前一年的32.51億元減少。然而，在公司連年虧損情況下，董事薪酬的酌情花紅卻繼續連年發放，引起對小股東不公的質疑。當中年報顯示，康宏將很大一部分股權由資產改為放入撥備，侵蝕股東權益。
而負責的核數師「中匯安達會計師事務所」對該3份業績共給予25項「保留意見」，事件引起財務匯報局的關注並向核數師展開調查。局方指倘出現「重大而影響廣泛的情況」，核數師不允許發表保留意見。加上康宏環球的2020年度業績尚未刊發，未能符合《上市規則》中有關「刊發所有尚未公佈之財務業績及處理任何審計保留意見」的復牌要求，若公司持續停牌18個月，康宏隨時有除牌的可能，小股東幾年來都只有乾著急。
康宏一直籠罩著除牌陰霾、爆發股權爭奪、股東大會發生亂象等，更不時有「康宏苦主小股東」公開要求康宏改善經營管理情況，並要求委任有能力的董事等。過去亦因會議主席透過康宏章程於股東特別大會上否決了相當數量的股東投票，從而改變了投票結果，引發了一系列的訴訟案件。
這正正反映，具有法律效力的上市公司股份，卻能夠連續數次於短暫的股東大會中，基於主席一人的決定而令小股東失去投票權，公司變相「同股不同權」，相關決定亦變相架空了一般需要取消股份的相關法律程序。而主席決定可能引致本來可以糾正上市公司營運的股東決議失效，甚至可能令上市公司內部管治問題持續不被揭發，失去了制衡作用。如投票爭議條文被濫用，將會嚴重削弱大眾對香港上市公司的投資信心及企業管治的公信力，打擊香港國際金融中心的地位。
康宏至今停牌超過3年，去年5月底收到聯交所通知，根據《上市規則》6.01A，決定取消該公司之上市地位，康宏遂就聯交所該除牌決定提出覆核。除牌陰霾未散，兩大股東「深圳幫」及「台灣幫」就公司控制權爭奪持續，於上月中股東特別大會更爆出衝突事件，警方到場拘捕若干人士，事件令小股東對公司的信心一直插水。
康宏事件正正曝露目前本港股市漏洞，如果一家上市公司自行申請停牌，3年幾也未能爭取復牌，又一直不交代賬目，監管機構可謂全無監管，公司資產又被隨意運用，不排除有別有用心的人士，趁機侵佔小股東權益，最後被除牌，小股東本金「血本無歸」。
財經及庫務局既然換上新任局長許正宇，想必不會任由小股東利益遭侵害，更不會讓香港作為國際金融中心的地位被如此的公司管治而動搖，當局實有責任聯同證監會、港交所強力介入事件，協助一眾小股東和相關客戶。